Здесь не было высказано "большинство людей считают, что современное западное кино хуже того, что было 30 лет назад" или ещё что-то в таком духе, где личный список действительно не может являться аргументом. На самом деле наоборот, голливудский конвейер чувствует себя куда комфортнее, чем в 90х. Конечно, я в восторге от своего вкуса, но признаю, что, как и у всякого, мои рассуждения густо замешаны на личных впечатлениях и предпочтениях.Goliard: он говорил в целом про западное кино, а не современное западное. От современного я тоже не в восторге.
Роман Кушнир: А что с ним не так?
@🍀 Goliard 🍀, предметно говорить не получится, так как я вообще кинопоттериану чем-то значительным не считаю и просто не помню в деталях. Зрители, что характерно, тоже не считают. Каким бы Коламбус ни был хорошим режиссером, его фильмы тупо проваливается по монтажу, при том, что первые книги самые тоненькие. Остальные, на мой взгляд, плюс/минус одно и тоже.Ну и вообще, твой личный список — не показатель. Тебе нравятся фильмы рубежа столетий? А кому-то нравятся фильмы 70-х и он тебе авторитетно заявит, что твои матрицы-шматрицы — говно, по сравнению с Новым Голливудом. И, что характерно, будет прав.
Теперь понятно, в чем разница наших подходов? Я не беру сравнения с потолка и так, как мне удобно.
Собсно, даже если захотеть натянуть сову на глобус и показать, как цвел и пах массовый кинематограф тогда, то просто не выйдет. Единственный мало-мальски годный блокбастер того года — это... Первый эпизод Звездных войн. Джа-джа передает привет.
@🍀 Goliard 🍀,@🍀 Goliard 🍀