@asdfasdf, "Народ имеет право бороться против оккупации и тем более колонизации. До сих пор не понимаю к чему ты это писал, если в аниме была оккупация ака "занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории"" - в соответствии с чем народ имеет право бороться против оккупации? Источник права назови.

"До сих пор не понимаю к чему ты это писал, если в аниме была оккупация ака "занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории" - потому что Япония была не оккупирована, а колонизирована. Колонизация понятие более широкое, чем оккупация. Разницу между оккупацией и колонизацией я тебе уже объяснил. "Оккупация занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории с целью военного контроля на ней. Государство никуда не девается. Япония же была не просто оккупирована, а колонизирована. Япония перестала существовать как государство.". Что не понятного?

"Типо ты хочешь меня поправить и показать, что их вина гораздо тяжелее? Ок =D" - чё ты несешь? Какая вина? Я лишь говорю, что ты неправильно определяешь случившееся с Японией.

"В порядке вещей" не делает "расистский режим" не расистским, как и борьбу за права народа не делает "терроризмом"." - зачем ты что-то выдумываешь? Где я сказал, что расистский режим - "не расистский"? Это роли здесь вообще никакой не играет. Если так принято в обществе - значит так и должно быть". Борьба за права? За какие права? Нет у одиннадцатых подобных прав. Источник права назови мне, в соответствии с которым одиннадцатые в мире код гиасс могут бороться за какие-то права.

"Они не меняются, а развиваются" - развитие тоже изменение. А что такое регресс и деградация видимо не проходили ещё?

"Но ты видимо знаешь раз называешь деятельность черных рыцарей "терроризмом" - и я не знаю. Я в своих доводах не опираюсь на законы, в отличие от некоторых (не будем тыкать пальцем в того, кто приводить документ и говорит о "любой логике, морали и ЗАКОНЕ"). Я про закон ни слова не говорил. Я не опираюсь на то, чего не знаю. А вот ты себе такое позволяешь. Интересно. Почему деятельность чёрных рыцарей является терроризмом и по каким признакам я тебе уже написал. Не поленись и перечитай. И тогда ответь мне по каким признакам их деятельность не является террористической.

"Пруф британскими законами?" - их быть не может. Я не опираюсь на закон, потому что они не показаны и не сказаны. Ты начал тут про законы - ты и пруфай, что в соответствии с законами британской империи деятельность ЧР - не терроризм.

"По нашим законам и правам они занимаются освобождением Японии против расисткого захватчика, что отвечает человеческим правам" - А по законам и правилам 19-20 века это могло считаться терроризмом. Дальше что? Зачем ты опираешься на законы? "Человеческим правам" и ста лет не исполнилось. Зачем ты пытаешься это притянуть за уши к миру код гиасс? С чего ты взял, что там так же, как у нас?

"Ну это буквально бред маниакальный. В тайтле КАК РАЗ ОБСТОЯТЕЛЬНО ПОКАЗАНО что японцы захвачены, что они не потеряли самоопределение, что они не стали полноценными британцами" - Так колонизация это тоже захват. Только с целью сделать из страны колонию. Оккупация не предполагает превращение захваченной страны в колонию. Япония, ставшая зоной 11, - колония. Чего не понятного? Конечно японцы не стали полноценными британцами, они стали одиннадцатыми. И одиннадцатые отныне - народ Британской империи. Они не британцы. Ну как минимум по этническому признаку. Каким образом японцы не потеряли право на самоопределение? Японцы сами себя называют японцами, но юридически они стали одиннадцатыми. Откуда у одиннадцатых право на самоопределение?

"Британцами они стали в конце ещё и с правом самоопределения" - а это причём здесь?

"Тем более ЛЛ большую часть сознательного возраста провел в Японии" - то, что он провёл большую часть в зоне 11, не делает его одиннадцатым или японцем.
"Нет такого определения запрещающего выступать за интересы другого народа" - а я такого и не говорил. Лелуш не японец и не может бороться за какие-то права и за самоопределение как часть угнетённого народа. А вот выступать за интересы такого народа, не будучи к ним причисленным, он вполне может. Вот только в таком случае ты своим скрином можешь только подтереться, потому что ты мне им доказывал, что Лелуш как часть народа бореться за самоопределение. На скрине нет ни слова о "представление защиты прав и свобод угнетённого народа со стороны третьих лиц". Теперь же ты мне говоришь о "защите интересов другого народа". Или к чему ты тогда вообще скинул этот скрин?

"А если бы в тайтле империя называлась не империй, но имела все признаки определения империи, то ты бы все равно рассказывал, что это не империя лал? =D" - смотря в соответствии с чем рассматривать такой пример. Если в аниме представлено и объяснено почему это не называется империей, но имеет все её признаки, то я бы и сказал, что в этом аниме - это не империя. Не совсем точный пример, потому что не объемливает необходимые для определения информацию. Такой информации в код гиассе предостаточно. Но в большей части там косвенные признаки и исторические отсылки на расцвет Британской империи нашего мира. На них я и основываюсь. А ты, я так понимаю, везде бы со своей напечатанной бумажкой этого скрина бегал и в нос совал? Или, например, отправился по машине времени в 1800-ые и тыкал бы им документ от 1970 года и причитал бы им, что мол они неправильно живут и жить надо так, как это устроено именно У ТЕБЯ в мире. Точно так же и с миром код гиасса.


"Плохой пример. Там отражена разница получается (не смотрел). В гиассе нет" - почему пример плохой? Пример очень хороший. О какой разнице ты говоришь? Я не понимаю. Что в "гиассе нет"? Я не понял.

"Это чушь. За войну за независимость США никто не считает их террористами например" - так могут считать в соответствии с нынешним международным правом. Тогда же, в те самые времена войны за независимость, революционеров считали террористами, коими они и являлись.