@Марксист, сарказм сарказм. Ну, если конечно на самом деле подлые и хитрые немцы правда купили большевиков, тактично уничтожив все улики и показания, что они сотрудничали
@Марксист, а кто сказал что они должны финансироваться именно кайзером? Хотя про то что они шпионы, конечно бред еще тот. Особенно насчет британцев. Как минимум "Аркос" и последующиее жестощайшее ухудшение отношений о многом говорит. Хотя во многом виноваты сталинисты. Лол, даже сейчас много сталинистов считает что Троцкий был агентом немцев/британской империи.
@TheGamer120, Зачем было уничтожать улики? ВОВ бы Гитлер и Геббельс это вытащили бы. Будь это правдой. Ленин жил много где в Европе. В Британии, Швейцарии. (Тогда там уровень жизни не был столь высоким как сейчас) Только за идеи интернационала, он не как не мог уже быть шпионом в чистом виде. Парус да, тот еще провокатор. @Aliekal, Сталин был наследником, (соратником) идей Ленина. Об этом прямо написано в собрании сочинений Сталина. Люди забывают, что Ленин умер в 24 году и не мог видеть как будет развиваться советское государство. Остальное просто спекуляции.
@Aspidogaster, А ничего что сам Сталин ещё при жизни это написал? Кто шарит марксизме или диалектике это даже объяснять не надо. Противопоставлять это глупо. Сам Ленин по сути назначил управлять ЦК. Именно в честной партийной борьбе курс Йосифа возобладал. Марксизм - это не догма. А научная школа с определением философским учением. В что превратился в Марксизм после смерти Сталина это уже другой момент.
...а ничего что Сам Сталин ещё при жизни это написал?
Ну и что, что написал. Стас и Соловьёв вон тоже называют себя марксистами. Я же не говорю, что Сталин не был наследником идей Ленина, просто сам аргумент не валидный.
@Aspidogaster, Не надо ставить Зюганова на уровень со Сталиным. Первый только символику красную носит. Там нет ничего коммунистического. Сталин был именно ленинцем. Это есть и у Ленина и Сталина. Сталин был еще довольно сильным теоретиком, может не такой яркий гений, как Ильич, но тоже хорошо разбирался марксизме на высочайшем уровне. Он первый, кто написал статью "о корпоративном капитализме"! Где в западном мире формируются над государственные форме управления (сейчас ТНК). Очень трудно критиковать Кобе за его действия, так как Ленин ушел из жизни довольно рано. Однако базовых и фундаментальных вещей не отступал, в отличии от того же Бухарина.
@Марксист, Зюганов подстилка "Единой России ", желающая оставить мелкий и средний бизнес, но как никак в КПРФ много идейных людей, придерживающихся марксизму-ленинизму
@Марксист@Иди Амин, Как же плохо со знанием истории у молодежи? В каком месте они британские шпионы?@TheGamer120@Марксист, именно, как не знать то, что они были немецкими шпионами, что сделали революцию на деньги кайзера! Куда катится мир, стыдно не знать@Марксист@TheGamer120, Надеюсь это сарказм? Есть где-то даже письма что сам Кайзер радовался когда их выперли)@TheGamer120,@Aliekal@Марксист, сарказм сарказм. Ну, если конечно на самом деле подлые и хитрые немцы правда купили большевиков, тактично уничтожив все улики и показания, что они сотрудничали@Марксист@Марксист, а кто сказал что они должны финансироваться именно кайзером? Хотя про то что они шпионы, конечно бред еще тот. Особенно насчет британцев. Как минимум "Аркос" и последующиее жестощайшее ухудшение отношений о многом говорит.Хотя во многом виноваты сталинисты. Лол, даже сейчас много сталинистов считает что Троцкий был агентом немцев/британской империи.
@Марксист@TheGamer120, Зачем было уничтожать улики? ВОВ бы Гитлер и Геббельс это вытащили бы. Будь это правдой. Ленин жил много где в Европе. В Британии, Швейцарии. (Тогда там уровень жизни не был столь высоким как сейчас) Только за идеи интернационала, он не как не мог уже быть шпионом в чистом виде. Парус да, тот еще провокатор.@Aliekal, Сталин был наследником, (соратником) идей Ленина. Об этом прямо написано в собрании сочинений Сталина. Люди забывают, что Ленин умер в 24 году и не мог видеть как будет развиваться советское государство. Остальное просто спекуляции.@TheGamer120,@Aspidogaster@Марксист, Я знаю. Это так, ирония над правыми, что такое затирают@Марксист@Aspidogaster, А ничего что сам Сталин ещё при жизни это написал? Кто шарит марксизме или диалектике это даже объяснять не надо. Противопоставлять это глупо. Сам Ленин по сути назначил управлять ЦК. Именно в честной партийной борьбе курс Йосифа возобладал.Марксизм - это не догма. А научная школа с определением философским учением. В что превратился в Марксизм после смерти Сталина это уже другой момент.
@Aspidogaster@Марксист@Aspidogaster, Не надо ставить Зюганова на уровень со Сталиным. Первый только символику красную носит. Там нет ничего коммунистического. Сталин был именно ленинцем. Это есть и у Ленина и Сталина. Сталин был еще довольно сильным теоретиком, может не такой яркий гений, как Ильич, но тоже хорошо разбирался марксизме на высочайшем уровне. Он первый, кто написал статью "о корпоративном капитализме"! Где в западном мире формируются над государственные форме управления (сейчас ТНК). Очень трудно критиковать Кобе за его действия, так как Ленин ушел из жизни довольно рано. Однако базовых и фундаментальных вещей не отступал, в отличии от того же Бухарина.@Aspidogaster,@MassVoid@Марксист, Зюганов подстилка "Единой России ", желающая оставить мелкий и средний бизнес, но как никак в КПРФ много идейных людей, придерживающихся марксизму-ленинизму@Марксист@MassVoid, Так я и об этом и писал. Оппортунист тот еще конечно. Если в КПРФ состоят олигархи...@Psychomorphosis оперативно