Одна сертификация только на тесты занимает по меньшей мере 2 года, а этот один из 5 этапов, что нужен, чтобы просто одобрить одну условную вакцину и это не учитывая ещё процесс создания до этого, который так или иначе базируется на базе уже заболевших и умерших и отдачу её в оборот.
И это как-то способствует убийству людей в экспериментах? Или к чему ты это пишешь?
Ты в любом случае обязан так или иначе провести испытания на людях, ведь не существует альтернативного 100% варианта. Это финальный этап любой сертификации
На добровольцах, которые подписывают информированное согласие и находятся под наблюдением этического комитета.
То есть предложением в этом случае являются нормальные клинические исследования. По моему это совсем немного не то же самое, что и брать детей для превращения их в мутантов? 736x1091554x329 Есть разница?
К тому, что нынешняя система стала слишком медленной, отчего нужные препараты как та же вакцина от рака, что недавно появилась входит в оборот уж год с лишним только.
Побочки и смерти от прививок против ковида уже в прошлом? Или, если человек через 5 минут не превращается в гомункула, то можно не учитывать? Ну тогда и эксперименты нацистов не так уж ужасны получаются были
Или, если человек через 5 минут не превращается в гомункула, то можно не учитывать?
Учитывать нужно, но не приравнивать.
Ты сам скинул что тяжёлые побочки встречались с частотой в миллионые доли. По твоему опыты Бондрюда, где он просто превращал их в мутантов это то же самое?
Для тебя прививка от ковида это то же самое что и эксперименты нацистов?
Нет, в случае нацистов те реально стремились узнать больше о человеском строении, хоть и под соусом борьбы с унтерменьшами, пока в прививках от ковида рыночек порешал и делали вакцины нарушая свои же правила сертификации
От степени количества жертв какие-то эксперименты становятся более гуманнее что-ли? Ещё один пример лицемерия?
При чём тут лицемерие? По твоему признавать разницу между убийством, убийством с особой жестокостью или массовым убийством это тоже лицемерие?
Ну и как бы да, в моем понимании добровольная вакцинация, в которой есть 0,0000028% шанс получить тяжёлую побочку - это не то же самое что и эксперименты нацистов (где побочкой было остаться в живых) и не то же самое что и эксперименты Бондрюда (где побочкой было превращение в антропоморфное существо, а не в гомункула как остальные).
@IMMORTALloser, кто эти все? Могу предположить, что морально не сильно отличаются от Бондрюда. Парня с болтом в голове помню, он вроде из пожирателя душ. Но откуда другие?
То есть предложением в этом случае являются нормальные клинические исследования. По моему это совсем немного не то же самое, что и брать детей для превращения их в мутантов?
Есть разница?
@Enimant@heavily medicatedТы сам скинул что тяжёлые побочки встречались с частотой в миллионые доли. По твоему опыты Бондрюда, где он просто превращал их в мутантов это то же самое?
@EnimantМне в компании при трудоустройстве то же самое говорили.
@heavily medicated,@geneyaНу и как бы да, в моем понимании добровольная вакцинация, в которой есть 0,0000028% шанс получить тяжёлую побочку - это не то же самое что и эксперименты нацистов (где побочкой было остаться в живых) и не то же самое что и эксперименты Бондрюда (где побочкой было превращение в антропоморфное существо, а не в гомункула как остальные).
@Турмсовод@DOKTOP_9ID, это когда посмотрел созданного в бездне)С ним не дружим
@xXoXx@Mishachi Gonzo@Вапореоныч, Друг мой, это что такое@Вапореоныч@Mishachi Gonzo, это@GlaidVL,@IMMORTALloser, кто эти все? Могу предположить, что морально не сильно отличаются от Бондрюда.Парня с болтом в голове помню, он вроде из пожирателя душ. Но откуда другие?
@Вапореоныч@xXoXx, Mayuri KurotsuchiМаюри КуроцутиShou TuckerШо Такер
helltaker.fandom.com/wiki/Loremaster