Jin Seon

он прощает своего отца, который лишал жизни невинных людей, который угробил его детство, который (как гг, кстати, первоначально правильно заметил) лишил его матери, а последнюю - рассудка; он простил того, кто лишил его здоровья, который хотел убить его девушку, то есть чуть ли не единственный проблеск света в жизни гг.
Приходит он к прощению через внутренний диалог с самим собой, который начинается ровно в тот момент, когда перс должен был убить отца, совершить вполне оправданную месть. Так вот этот диалог - квинтэссенция кринжа. Разберем его отдельно.
Как уже было сказано, врубается этот диалог-монолог в момент перед финальным ударом. Перед гг предстает его альтер-эго, назову его Совестью для удобства (на самом деле это ни разу не совесть, потому что он не ищет справедливости, он лишь пытается максимально унизить главного героя и попросту убивает его морально, приводя к неверному решению). Совесть говорит Джину, что во всех бедах виноват лишь он сам, а отец на самом деле ни в чем не виновен. Знаете, чем он это аргументирует? Тем, что Джин, когда был мелким, случайно спалил батю, и не понимая, что это как-то ненормально, начал копаться во внутренностях, подражая отцу. Подражая. Отцу. Джин лишь повторял за отцом, не зная, что он делает что-то ненормальное - он просто играл. Он познавал жизнь. Вот это ключевой момент в шизе Совести. Джин не может быть виновен, просто потому что он не понимал цели этого деяния, в том возрасте он не мог знать, что делает, у него не было альтернативного мнения. Дальнейшие аргументы против Джина недействительны. Их просто не может быть.
Финал меня добил, кстати - кем нужно быть, чтобы добровольно признаться в тех преступлениях, которые ты совершал под давлением существа, которое постоянно держало тебя в страхе (фактически - не совершал)? Умолчать о своих действиях было бы вполне этично, а публично о них рассказать... ну, если очень мягко, то тупо.
p.s. Эта версия была бы возможна, если совесть, альтер эго Джина, был бы отражением его отца. Последний воспитывал сына в атмосфере страха, постоянно унижал, и в итоге так "воспитал" Джина, что тот вбил себе себе в голову, что он - ничтожество, и что во всех бедах виноват только он сам. Получается, что в финале отец "спас" себя своими же руками. В таком случае фраза отца о том, что его сын и он сам - люди очень похожие, звучит уже как минимум не неправдоподобно, правда?

удивился. Если бы ГГ убил отца , то гг был арестован, а его девушка бы погибла( я помню на счёт того что отец не стал сливать её кровь, но всё же.) Вот был бы вообще потрясный конец : Сын обезумел и стал демоном, отец сдох, а девушка погибла. Ага конечно, вот именно поэтому мне понравилась манга, она не скатилась в треш и трёхсортный слешер как например в своё время "Убийство за щелью" . Так что я доволен. Хотя у каждого своё мнение.

что Мэнни хотел искалечить Джина. Ведь Мэнни тот еще кусок говна, который тусил с Джином чисто из-за непонимания, почему неудачник и слабак не боится его, а так же от скуки, любопытства, желания поиметь Кен. НО весь сок то в том, что Донсу смог правильно сыграть на чувствах сына. Ведь Джин же реально считал, что Мэнни его друг- вот же глупец. При любой удобной возможности коротконожка предала бы его, а тем более узнав, что Джин сообщник отца, он вполне мог его убить. Этотже момент в манге объяснен (Если сын помогал отцу в других убийствах, то и в смерте родителей Мэнни тоже мог быть виновен - логика Мэнни, которую объяснил Донсу сыну).
Этой манипуляцией Донсу надеялся сделать из сына убийцу и бесповоротно сломать его и его жизнь. Поэтому я соглашусь с тем, что тупо верить в то, что отец любил сына. Донсу убил Мэнни защищая не Джина, а себя, ведь коротконожка знал его секрет. А как сам же Донсу в манге заметил для него убийство-это сон или прием пищи, который всем так необходим.