Можете, конечно, думать: «Ты че, мужик? Тебе больше всех надо?» Может, это и я просто хвастаюсь своими познаниями в Цубасе, но... Это же не та Сакура на постере! Это
,которую Рид под шумок своровал в самом начале. Вот ведь они парочками стоят, и видно, что клоны в белых костюмах.
@Shawna, окей, прикрыл, раз тебя это смущает. Хотя что анимэ, что манге 300 лет в обед. Странно, что для кого-то это может оказаться спойлером. Описание второй я не читал и просто сделал вывод по изображению из анимэ на постере. И вообще только что глянул, что с постерами Шаоранов такая же картина.
но это же не значит, что её читали/смотрели абсолютно все. Может кто-то только планирует, а тут - вуаля - на форуме такие спойлеры неприкрытые всплывают. не хорошо же, ну.
тут - вуаля - на форуме такие спойлеры неприкрытые всплывают
Когда под популярной мангой спойлеров, как косточек на виктории, это нормально, а тут «не комильфо, сударь, извольте эту смугу под спойлер расположить».
@Decadence, не понимаю, к чему претензия. Увидела - попросила спрятать. Зачем людей права выбора лишать: захотят спойлера - сами откроют. А что там творится в топиках под популярной мангой знать не знаю - либо на глаза не попадается, либо пролистываю без заострения внимания на том, что там происходит.
@Shawna[comment=3190840], спойлеры всегда открывают. Некоторые только ради них и читают комменты, так что в них нет никакого смысла, кроме того, чтобы подчеркнуть, где самое интересное написано. Претензия была к твоему снобизму, но ты и этого, наверное, не поймешь.
вот не надо сейчас всех по себе равнять. согласна, что иногда спойлер может подстегнуть интерес к чему-либо. но ровно так же он может и лишить полного спектра эмоций во время ознакомления с произведением. без функции спойлера находиться на форуме было бы опасно для впечатлений, потому они и есть.
@Shawna, вот тебя задело! Он волнения даже забыла Шифт нажимать Да, я не очень хороший человек, зато ума в достатке. В следующий раз подумай перед тем, как давать советы.
с шифтом у меня бывает разлад в синхронизации вне зависимости от индивидуальных показателей. так что провокация не засчитана. вот уж не думала, что простой совет спрятать спойлер может такой бомбеж вызвать. можете больше мне не отвечать, поступлю так же. Всё равно у разговора чердак уже не в ту степь улетел.
Абику уже не тот.
Это же не та Сакура на постере! Это
@Montycorra@Decadence, у обеих Сакур описание под клона. Просто тут исправить надо.И кстати, спойлеры-то прикройте.
@Decadence@Shawna, окей, прикрыл, раз тебя это смущает. Хотя что анимэ, что манге 300 лет в обед. Странно, что для кого-то это может оказаться спойлером.Описание второй я не читал и просто сделал вывод по изображению из анимэ на постере. И вообще только что глянул, что с постерами Шаоранов такая же картина.
@Montycorra@Decadence@Montycorra@Decadence, не понимаю, к чему претензия. Увидела - попросила спрятать. Зачем людей права выбора лишать: захотят спойлера - сами откроют. А что там творится в топиках под популярной мангой знать не знаю - либо на глаза не попадается, либо пролистываю без заострения внимания на том, что там происходит.@Shawna[comment=3190840], спойлеры всегда открывают. Некоторые только ради них и читают комменты, так что в них нет никакого смысла, кроме того, чтобы подчеркнуть, где самое интересное написано. Претензия была к твоему снобизму, но ты и этого, наверное, не поймешь.@Montycorra@Decadence@Shawna, вот тебя задело! Он волнения даже забыла Шифт нажимать Да, я не очень хороший человек, зато ума в достатке. В следующий раз подумай перед тем, как давать советы.@Montycorra