@Guru Buddha, И это печально. А самое печальное то что ему даже времени не отвели положеного. Хотя говоря об антагонистах, у меня сложилось впечатление что главным антагонистом должна была стать СС но потом пипл захавал и создатели в итоге не рискнули опорочить популярную вайфу. Хотя быьо бы тоже интересно, да и честно сказать, СС в паре с императором были бы великолепными антагонистами без всяких соплей.
@Aleksey A E, тоже кстати заметил фигню с с.с. Видимо авторы хотели сделать годно, а потом увидели как сиси С.С. понравились людям и тут же сделали ВиВи, тупо брата, тупо императора, тупо злодея.
@Guru Buddha, спорное заявление. Это можно учитывать, если сценарий к Гиассу писался спонтанно. Мол, если 1 серия зайдёт людям, то продолжай в такой же духе, только больше голой СС. А если Гиасс имел готовый сценарий на 1 сезон (почему-то везде слышал, что 1 сезон был изначальным и последним, 2 сезон не планировали), то глупо утверждать о том, что СС сделали фансервисным дерьмом Ведь Каллен куда лучше.
@Джаш фон Хоп, ну так ты погляди как виви появился в первом сезоне и сразу видно станет. Там действительно словно одну из ролей сиси переделали в какого то нонейм братишку, которого потом так же тупо и быстро слили в толчок во втором сезоне.
@Guru Buddha, ну, если брать глобально, то в пзд.ц, что происходит после 22 серий его появление не выглядит не неорганичным. И кстати, как я понял, этот термин назвать надо чёрным роялем
И кстати, как я понял, этот термин назвать надо чёрным роялем
пхех, это ты якобы соединил чёрного лебедя и рояль в кустах? пхех. забавно. хотя там после 22 серии вообще какой то дикий разгон начался, если посмотреть там даже при штурме террористами бриттов в токие уж очень много таких роялей именно для британии. виви просто один из пунктов, который вроде (не помню уже) до второго сезона не проявлялся вообще ни разу, как и чарльз.
хотя его план рагнерёка, который 1в1 проект коплементации человечества из евы меня прям повеселил, я всё жда что он примет позу как батя синдзи, но жаль, они задвинули эту ветку, хотя может и нет, реквием тоже как финалочка неплох
который вроде (не помню уже) до второго сезона не проявлялся вообще ни разу, как и чарльз.
Ну, я помню, что ВВ украл Нанали и сказал Сузаку о Гиассе. Ну, как минимум, заставил Лелуша отступить. А Шнайзеля можно отнести к злодеям-невидимкам. Его силу не показывают, ибо уверяют зрителя, что он - опасный противник а на самом деле чмо.
22 серии вообще какой то дикий разгон начался
В тот момент уже показывают 3 фракций(если так можно описать). Мол Британия со Шназелем, ОЧР с Лелушем и Шнайзель со своими экспериментами, далее показывают и Китайцев, но на них всем все равно. Так что сюжет реально гонит
хотя его план рагнерёка, который 1в1 проект коплементации человечества из евы
В Еве идея компиляций крайне другая, ибо там
хз что там, Еву не смотрел, в Нетфликсе уже 3 месяц висит на 3 серий. Не напомнишь, что там произошло? Ибо Еву что-то желание смотреть сильно нет
@Джаш фон Хоп, Первый сезон сценарий писался сразу. Но это не мешало создателям исправлять его по ходу выхода серий что не так муторно как собственно полная переработка. Если бы они полностью переработали, то и любые намеки на то что СС антагонист потенциальный убрали бы, да и переделали бы характер и реплики Готвальда в нас чале. А так исправили лишь моменты отдельные из-за чего и остались траблы с логикой. Тот же Готвальд должен был сгинуть в Нарите.
@Aleksey A E, чтоб узнать истину, нужно прочитать сценарий 1 сезона без изменений. Этого к сожалению или к счастью не получится. Кстати про Готвальда, его разве в той же серий не подобрали какие-то люди, и после этого он еле как выжил? Хотя я сомневаюсь, что зрители полюбили(в 2006) Готвольда, и хотели, чтоб он жил. Я так и не понял насчёт СС, какие были предпосылке к тому, что она антагонист? По-моему, Лелуш ей больше манипулировал, чем она. Она вроде б выполняет(в 1 сезоне) роль зрителя в поступках Лелуша
Почему нелюбимый Да, он не самый хороший человек, но его мотивация очень интересна и понятна, а сам по себе персонаж очень харизматичный. Он что внешне, что по характеру—грозный, могущественный, волевой правитель такого же могущественного государства. Хз, как по мне очень крутой антагонист.
@Guru Buddha,И это печально. А самое печальное то что ему даже времени не отвели положеного.
Хотя говоря об антагонистах, у меня сложилось впечатление что главным антагонистом должна была стать СС но потом пипл захавал и создатели в итоге не рискнули опорочить популярную вайфу.
Хотя быьо бы тоже интересно, да и честно сказать, СС в паре с императором были бы великолепными антагонистами без всяких соплей.
@Guru Buddha@Aleksey A E, тоже кстати заметил фигню с с.с. Видимо авторы хотели сделать годно, а потом увидели как сиси С.С. понравились людям и тут же сделали ВиВи, тупо брата, тупо императора, тупо злодея.@Джаш фон Хоп@Guru Buddha, спорное заявление. Это можно учитывать, если сценарий к Гиассу писался спонтанно. Мол, если 1 серия зайдёт людям, то продолжай в такой же духе, только больше голой СС.А если Гиасс имел готовый сценарий на 1 сезон (почему-то везде слышал, что 1 сезон был изначальным и последним, 2 сезон не планировали), то глупо утверждать о том, что СС сделали фансервисным дерьмом Ведь Каллен куда лучше.
@Guru Buddha,@Aleksey A E@Джаш фон Хоп, ну так ты погляди как виви появился в первом сезоне и сразу видно станет. Там действительно словно одну из ролей сиси переделали в какого то нонейм братишку, которого потом так же тупо и быстро слили в толчок во втором сезоне.@Джаш фон Хоп@Guru Buddha, ну, если брать глобально, то в пзд.ц, что происходит после 22 серий его появление не выглядит не неорганичным.И кстати, как я понял, этот термин назвать надо чёрным роялем
@Guru Buddhaхотя там после 22 серии вообще какой то дикий разгон начался, если посмотреть там даже при штурме террористами бриттов в токие уж очень много таких роялей именно для британии. виви просто один из пунктов, который вроде (не помню уже) до второго сезона не проявлялся вообще ни разу, как и чарльз.
@Джаш фон Хоп@Guru Buddha,Да не, нашёл определение от литературных экспертов
posmotre.li/Чёрный_рояль
Ну, я помню, что ВВ украл Нанали и сказал Сузаку о Гиассе. Ну, как минимум, заставил Лелуша отступить.
А Шнайзеля можно отнести к злодеям-невидимкам. Его силу не показывают, ибо уверяют зрителя, что он - опасный противник а на самом деле чмо.
В тот момент уже показывают 3 фракций(если так можно описать). Мол Британия со Шназелем, ОЧР с Лелушем и Шнайзель со своими экспериментами, далее показывают и Китайцев, но на них всем все равно. Так что сюжет реально гонит
В Еве идея компиляций крайне другая, ибо там
@Джаш фон Хоп, Первый сезон сценарий писался сразу. Но это не мешало создателям исправлять его по ходу выхода серий что не так муторно как собственно полная переработка.Если бы они полностью переработали, то и любые намеки на то что СС антагонист потенциальный убрали бы, да и переделали бы характер и реплики Готвальда в нас
чале.
А так исправили лишь моменты отдельные из-за чего и остались траблы с логикой.
Тот же Готвальд должен был сгинуть в Нарите.
@Джаш фон Хоп@Aleksey A E, чтоб узнать истину, нужно прочитать сценарий 1 сезона без изменений. Этого к сожалению или к счастью не получится. Кстати про Готвальда, его разве в той же серий не подобрали какие-то люди, и после этого он еле как выжил? Хотя я сомневаюсь, что зрители полюбили(в 2006) Готвольда, и хотели, чтоб он жил.Я так и не понял насчёт СС, какие были предпосылке к тому, что она антагонист? По-моему, Лелуш ей больше манипулировал, чем она. Она вроде б выполняет(в 1 сезоне) роль зрителя в поступках Лелуша
@Rutenium@MeleesfrosisW, что не злодей - то слив, слив. Под каждым антагонистом пишут что слив. А почему слив? А что такое вообще этот ваш слив?@MeleesfrosisW@Rutenium,@Rutenium@MeleesfrosisW, жоскоДа, он не самый хороший человек, но его мотивация очень интересна и понятна, а сам по себе персонаж очень харизматичный. Он что внешне, что по характеру—грозный, могущественный, волевой правитель такого же могущественного государства. Хз, как по мне очень крутой антагонист.
@Guru Buddha@Kanda Appuru, мотивация? да он словно злодей из пауэр рейнджеров, который злой потому что злой.