@Роман Кушнир, ахаха, не, мне было интересно узнать про отношение к "исписался" - примеры и т.п. скажем, я понимаю, если речь про "чудеса", концовку или последнюю арку (последний два тома = 21ые мальчишки), но мб что-то новенькое услышу!!
@mamashinji, мое отношение к "исписался" сугубо отрицательное — если произведение не выходит, то не надо себя мучить, каменный цветок все равно не выйдет. Зачем тебе примеры исписавшихся писателей, я даже не знаю. У меня их нет, ибо не коллекционирую подобное.
@mamashinji, не думал податься в криптографы? Тебя, когда ты просто говоришь, нелегко понять, а представь если ты еще и шифровать написанное будешь? Я не знаю, каких примеров ты ждешь. Первая часть — это сложная комплексная история, по сути о том, как мужик за 30 возвращается к своим детским мечтам, где в одной куче были и ностальгия по детству, и роботы, и конспирология, и бытовуха, и юмор. И вся соль была в том, что это странное сочетание не может работать, ибо бред, но оно работало. А вторая и третья части — это попытка автора повторить эту магию: заставить работать заведомо бредовую историю. Только вот он уже не может и вместо высокохудожественной эклектики получается обыкновенная шиза, где главный герой бродит с гитарой по постапокалиптическим пустошам, борясь со злом музыкой (кажется, деталей за давностью лет, не помню).
@mamashinji,@mamashinji@Winkel, постил же 2 поста назад..@mamashinji@mamashinji, ладно, 3 поста назад ---> не видел(а) ---> вопрос исчерпан. приятного дня!!@mamashinji@жёсткий панк, не, фан-анимация.@Роман Кушнир@plmnn,500x500
Автор умудрился исписаться прямо по ходу произведения.
@mamashinji@Роман Кушнир, почему?.@Роман Кушнир@mamashinji, не знаю, может запил.@mamashinji@Роман Кушнир, ахаха, не, мне было интересно узнать про отношение к "исписался" - примеры и т.п.скажем, я понимаю, если речь про "чудеса", концовку или последнюю арку (последний два тома = 21ые мальчишки), но мб что-то новенькое услышу!!
@Роман Кушнир@mamashinji, мое отношение к "исписался" сугубо отрицательное — если произведение не выходит, то не надо себя мучить, каменный цветок все равно не выйдет. Зачем тебе примеры исписавшихся писателей, я даже не знаю. У меня их нет, ибо не коллекционирую подобное.@Роман Кушнир,я имел ввиду примеры того, что Урасава исписался в 20сб.
@Роман Кушнир@mamashinji, не думал податься в криптографы? Тебя, когда ты просто говоришь, нелегко понять, а представь если ты еще и шифровать написанное будешь?Я не знаю, каких примеров ты ждешь. Первая часть — это сложная комплексная история, по сути о том, как мужик за 30 возвращается к своим детским мечтам, где в одной куче были и ностальгия по детству, и роботы, и конспирология, и бытовуха, и юмор. И вся соль была в том, что это странное сочетание не может работать, ибо бред, но оно работало. А вторая и третья части — это попытка автора повторить эту магию: заставить работать заведомо бредовую историю. Только вот он уже не может и вместо высокохудожественной эклектики получается обыкновенная шиза, где главный герой бродит с гитарой по постапокалиптическим пустошам, борясь со злом музыкой (кажется, деталей за давностью лет, не помню).
@mamashinji@Роман Кушнир, пон