@toiro, Гольбах вроде не считается философом с точки зрения современной академической философии, однако я помню, что он, если мне не изменяет память, придерживался радикального материализма, хотя при этом любил Юма, Гоббса - центральных эмпириков модерна. А вот на счет его отношения к Декарту ничего, к сожалению, не слышал...
@toiro, Хочешь сказать, что Гольбах ненавидел Картезия из-за того, что придерживался эмпирической позиции в дискурсивном споре - диспут эмпириков/рационалистов? Две проблемы: во-первых, даже в таком случае непонятно то, почему он обязательно должен был так сильно не любить Декарта, а во-вторых, хоть я не люблю этот плохо состарившийся кал мамонта, на тот период времени cogito, ergo sum было чем-то прорывным, так сказать.
@Le aigle,@Mr. Skuf@Hater, ??@Hater@Le aigle, это написано было к тому, что Декарт - чмо и петуч. Если лаконично.@IoannFeo@Hater, Что он вам сделал?…@Hater, Я не понимаю: Вы - это Томас Гоббс? В противном случае мне не понятна Ваша ненависть к бедному Картезию.@toiro@Mr. Skuf, Не, он Поль Гольбах)@Mr. Skuf@toiro, Гольбах вроде не считается философом с точки зрения современной академической философии, однако я помню, что он, если мне не изменяет память, придерживался радикального материализма, хотя при этом любил Юма, Гоббса - центральных эмпириков модерна.А вот на счет его отношения к Декарту ничего, к сожалению, не слышал...
@toiro@Mr. Skuf@toiro, Хочешь сказать, что Гольбах ненавидел Картезия из-за того, что придерживался эмпирической позиции в дискурсивном споре - диспут эмпириков/рационалистов? Две проблемы: во-первых, даже в таком случае непонятно то, почему он обязательно должен был так сильно не любить Декарта, а во-вторых, хоть я не люблю этот плохо состарившийся кал мамонта, на тот период времени cogito, ergo sum было чем-то прорывным, так сказать.@toiro@Mr. Skuf, Ой ненадо меня вгонять в унылый диспут, я не для этого фелософов читаю) Тут вон Пазу естьБез обид)
@Mr. Skuf@toiro, Окей