7 месяцев и 1 неделя
Время за аниме и мангой
1 неделя
1 месяц
3 месяца
6 месяцев
1 год
Активность на сайте
Друзья
Нет друзей
Клубы
Не состоит ни в одном из клубов
Общие
Жанровые
Франшизы
24 / 283
Авторы
8 / 44
Обо мне
497x332
Субъективное мнение, "о себе":
Либерал, умеренно правый.
MBTI — INTJ www.verywellmind.com

Стандарты оценки тайтла (самые главные пункты сверху): 

• Сюжет (повествование, логика, идея, концепт, глубина: внимание к мелочам, проработанность мира, сэтинг).
• Персонажи (характер, личностные данные, развитие/раскрытие, чардиз)
• Визуал (рисовка, анимация, оригинальный/особенный/нестандартный стиль)
• Музыка (вкусовщина)

Оценивание тайтла зависит от жанра.
Исключением в системе оценивания является анимы не претендующие на серьезный сюжет, а именно: некоторые тайтлы высмеивающие жанр и комедии, в особенности абсурдные.

Я стараюсь относиться непредвзято/сдержанно к оцениванию "китайских мультиков", но просмотр аниме это не точные науки, поэтому МОЁ и любое другое мнение, о том или ином тайтле субъективно (основывается на моих личных предпочтениях/взглядах и собственно жизненном опыте). 

Бракую: Этти, Гаремники и большую часть романтики. И вообще все тайтлы, которые нацеливались на аудиторию: "неокрепших умов"/"спермотоксикозников".

Одобряю: 
• "Глубокие" альтернативные миры, с занимательными механиками и проработанным лором. 
• Размусоливание насущных проблем общества. Раскрытие социальных тем на реалистичной основе (персонажи и сюжет соответствуют тому, как бы было в ИРЛ). 
• Тайтлы, центром сюжета которых, являются: политика/дипломатия, экономика (ГРАДОСТРОЙ). 
• Увлекательные анимы раскрывающие (по сюжету) в детальном плане: спорт (футбол, волейбол, баскетбол и т.д), науку и любую профессиональную деятельность.

Личная система оценивания: 

10/10 — лига святых
09/10 — просмотр взахлёб, дикий фан
08/10 — добротный тайтл, очень хорошо
07/10 — смотреться без проблем, всё ещё неплохо
06/10 — кринж присутствует, в принципе +- смотрибельно
05/10 — ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ-СЕРЕДНЯК-ПРОХОДНЯК
04/10 — дискомфортно, лучше пройти мимо
03/10 — ГОСПОДЬ БОГ! КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТЬСЯ?

Оценки 1-2/10 отсутствуют, из-за их чрезмерной токсичности (по правде говоря со школы травма ... кхм-кхм ... А кто это сказал?).

Система описывает мои внутренние ощущения во время просмотра, но в то же время, если тайтл объективно был плох или наоборот, я, судя из общего мнения и анализа других отзывов, могу повысить или понизить балл. Во главе оценки тайтла я ставлю тот пункт, который больше всех преуспевает. Пример к выше сказанному: во время и после просмотра 86Восемьдесят шесть я ставил 8-9/10, однако после прочтение отзывов, понизил оценку, но приметил, что ВИЗУАЛ с КОНЦЕПТОМ, весьма хороши на 7/10, как сильная сторона тайтла.
Анимы получающие за 8+/10 оправдали или превзошли мои ожидания, в первую очередь, по первым двум пунктам. Если анима является "сомнительной" в плане режиссуры/сюжета, то максимум 7/10.

В случае тайтлов 4/10, то они обречены, это анимы, которые и маломальски, не смогли хоть чем-то блеснуть. 3/10 просмотр уровня "МАЗОХИСТ".

Плейлист запавших в душу опенингов: youtube.com