Комментарий #4137815

Aspidogaster
И разве свобода означает отсутствие борьбы?
Означает. Только свобода от всего-всего недостижима: разрешение одних противоречий породит другие. Изобретение Интернета означало большую свободу распространения информации, но при этом и большую зависимость от неё. Появление автомобиля освободило часть нашего времени, но повлекло ухудшение экологической обстановки. И так везде и всегда, в борьбе с бесконечной чередой следующих друг из друга противоречий - это сущность любого развития.
Если я могу сесть с группой людей пилить объективное говно...
Ну и делайте что хотите, только в свободное время. Вот как это было на нашей биостанции. У нас с Петей есть задание: сосчитать, сколько балянусов на разных сторонах камней и определить, что именно влияет на их распределение. Петя более сосредоточенный, поэтому он именно считает, а я быстрее вычисляю, поэтому подвожу статистику. Мы выполняем задание и получаем оценку, а затем катаемся в своё удовольствие на лодке.
Так же и у вас будет: к примеру, опросы показали, что в связи с недавней высадкой людей на поверхность Марса общественность интересуется покорением космоса, поэтому народное собрание поручит вам разработать игру на эту тему. Вы привлечёте консультанта, разделите обязанности и начнёте работать. А свободное время сможете посвятить какому-нибудь экспериментальному проекту. Если он удастся, то, возможно, на следующем собрании народ попросит продолжения. Если нет - то хоть сами поиграете.
Это, конечно, упрощение: на самом деле голоса собрания, конечно, распределятся между несколькими потенциальными играми: 75% голосов за Марс, 25% за вашу выдумку. Соответственно, вы и ресурсы распределите соответственно: три четверти на одно, одну - на другое. Но это в пределах рабочего дня, а после него - так воля ваша.
Это отсылка на дипломатический ответ в циве? ;D
Бери выше, к Пугачёвой!
youtube

@Роман Кушнир, да кто угодно, дело это, слва богу, не сложное. У нас в универе было расписание, каждую неделю кто-то убирал лабораторию, а на практике - комнату, где все жили.
Ответы
X marks
X marks#
вы принадлежите к тому поколению людей, которым крепко втёрли в голову
блеснёт может быть догадка
Дискуссию в такой форме вести не намерен. Я open-minded. Лишь с логической повесткой к любой теории, что трогаю. Мои вопросы были вызваны как раз таки упомянутым тобой термином:
равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество)
И я, вроде, понимаю какую роль играет пометка "коммунистическое общество", но не понимаю как практически оно работает. Если поставить себя на место работника в социалистическом обществе - то в чем для меня глобальная разница, являются ли средства производства частными или общими, если я все равно и так и так получу по труду?


ты вообще слыхал о порядочности, которая заставляет делать человека свою работу качественно
По всей видимости, больницы, школы и прочие социальные учреждения не участвующие в конкуренции - о таком не слышали)
Мне как бы не надо далеко за примерами бегать, чтоб намекнуть откуда у этих вопросов ноги растут.

Если вспомнить три вещи в СССР, которыми восхищаются даже сегодня - космос, военная машина и кинематограф, так это только потому, что они стратегическим значением напрямую конкурировали с западом, разве нет :dunno:
если второй сачкует, к нему будут приняты репрессивные меры
В коммунизме есть какие-то правовые нормы, регулирующие этот вопрос?
Могу ли я, скажем, как в сегодня - работать год, накопить средства, а потом уволиться и еще год ничего не делать (сосуществуя на эти деньги)?


в борьбе с бесконечной чередой следующих друг из друга противоречий - это сущность любого развития
Как это противопоставляется тому, что я написал? ;D
Напомню:
Конкуренция (а также необходимость к компромиссу) всегда будет существовать, пока граничащие друг с другом общества исповедуют разные взгляды. Как раз приведение чего-либо к одному целому и есть стагнация.
Противоречия будут всегда, умение находить компромисс (которому способствует либертарианство) = развитие. Звучит несколько схоже ;D
народное собрание поручит вам разработать игру на эту тему
Гот ит. Не уверен, правда, с какой частотой и по каким поводам (учитывая разнообразие инди-игр в стиме) собирались бы подобные собрания, но сама концепция звучит логично.
А как такие собрания будут решать вопросы, когда определить выделять средства заранее или нет - невозможно. Например, с музыкой. Нельзя заранее сказать каким получится новый альбом музыканта (даже зная жанр), но на его производство все равно нужны будут средства..


люди были запредельно мотивированы
Честно скажу, у меня нет абсолютно никакой мотивации к работе. И поэтому заранее размышляю защищен ли коммунизм от таких как я xD
в социалистическом обществе могут быть другие формы конкуренции
Смутно могу вспомнить, что условный Вася мог побить трудовую норму на пару сотен деталей в день больше, и это вроде как считалось круто. Но не вижу в этом никаких отличий от социальной инженерии.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть