Ну что ж. Многие, наверное, знают, что турнир "готовился" два года. Пришло время отдавать долги.
Выражаю огромную благодарность Silentium° и S John за проделанную работу и помощь в отборе кандидатов — без вас турнир точно не состоялся бы.
Предвосхищая вопрос: турнир с цундере потребует больше работы, к концу этого рассчитываю его подготовить.
Ни пуха!
Шапка двухлетней давности. По факту история вопроса, кому интересно.
Напоминаю, что тема находилась в разделе голосования "сбор на форуме", поэтому каждый кандидат нуждается в подробном обосновании с опорой на факты, почему он заслуживает участвовать в турнире. Обоснование пишем здесь, в комментариях к топику турнира. Ссылки на тайтлы очень желательны!
Сбор по срокам пока не ограничиваю, посмотрим, как пойдет обсуждение.
Вот еще несколько тайтлов из предложки, за которые взгляд зацепился при беглом просмотре и о которых никто в топике не написал. Люди, что проголосовали за эти аниме, пожалуйста, оставьте в комментариях обоснование вашего выбора! Грехи Кассяна Она и её кот https://shikimori.org/animes/y369-boogiepop-wa-warawanai Книжник-скелет Хонда Волчий дождь https://shikimori.org/animes/239-gankutsuou https://shikimori.org/animes/7588-saraiya-goyou https://shikimori.org/animes/4983-hells https://shikimori.org/animes/28735-shouwa-genroku-rakugo-shinjuu https://shikimori.org/animes/3326-inaka-isha https://shikimori.org/animes/2154-tekkon-kinkreet Бледный кокон
Основные атрибуты, которые, я считаю, будут основанием для включение в нестандарт.
1. Арт-хаус. Графические образы должны составлять основу тайтла, где что-то другое не должно произвести настолько сильное впечатление, что арт-хаусная часть отойдет на второй план.
2. Сумасшествие (включая комедии абсурда) - тот же принцип.
3. Деконструкция жанра - тот же принцип.
Этими признаками выбор не может и не должен ограничиваться, но по факту они основные.
Что касается конкретных предложений, то, пожалуйста, оформляйте их в следующем виде для каждого тайтла:
1. Перечислите все достоинства тайтла. 2. После этого перечислите из них те, которые вы считаете нестандартными. Если нестандарт не относится к графике, сумасшествию и/или абсурду и деконструкции жанра, то вам нужно подробно объяснить, почему вами отмеченный признак вы считаете нестандартным. 3. После этого объясните, каким образом нестандартные призкаки произвели на вас большее впечатление, чем все остальные вместе взятые. 4. Обратите внимание, что все тайтлы, прошедшие отбор как нестандартные, будут отсеиваться по минимальному количеству просмотров.
Только после этого вами предложенные тайтлы будут рассматриваться как кандидаты для включения в список голосования. Заранее благодарю.
ЗЫ Мы будем рассматривать все предложенные тайтлы, вне зависимости от того, удовлетворяют ли они вышеописанным критериям или нет. Но, обратите внимание, что тайтлы, незнакомые модераторам, будут отсеиваться, если доводы для их включения в список нестандартных не покажутся убедительными. Если вы таких доводов не приведете, значит они будут отсеяны автоматически.
Текущий список предложений, составленный на основе комментариев топика:
спойлер
Пока без группировок и отсева, как есть. Постаралась выделить еще контраргументы.
Аниме с сюжетом, сеттингом, рисовкой, значительная часть которых являются особенными, своебразными, необычными, индивидуальными, специфичными, мало на что похожими по сравнению с традиционными, общепринятыми элементами аниме.
Многие, наверное, заметили, что формулировка темы не привязана к конкретике, не содержит примеров, весьма относительна. Поэтому следует ожидать, что предложения будут очень субъективны, а содержание их — напрямую зависеть от того, где каждый конкретный человек определит для себя некий "стандарт", исходя из своего опыта. Так как я впервые пытаюсь провести сбор в таком формате (через форум, с обоснованием), хотя задумка эта и существует уже довольно давно, мне хотелось посмотреть, как аудитория вообще будет реагировать и насколько реальная ситуация будет отличаться от моих предположений. Так получилось, что именно эту тему выбрали через голосование в качестве первопроходца. А сейчас прошло достаточно времени с запуска сбора, чтобы оценить фидбек. Спасибо всем, кто откликнулся и что-то написал: это помогло сделать определенные выводы. Теперь будем конкретизировать вектор развития. Ниже список тайтлов из комментариев, где содержится хоть какое-то "потому что". Для полноты картины еще текущее состояние предложки, по идее призванной играть лишь вспомогательную роль.
Даже с моей неискушенной позиции видно, что значительная часть предложений — мейнстрим. Посему, вношу уточнения, что тут планировалось изначально и что предлагалось автором темы.
Не стандарт, не мейнстрим, артхаус, нишевые вещи, тайтлы "не для всех", "другое" аниме — примерно такими словами можно охарактеризовать гипотетических участников настоящего турнира.
Что касается выбора кандидатов в предложенной теме голосования, то да, он будет к значительной степени субъективным. В этом и заключается идея - отойти от набора постоянно крутящихся всем опостылевших названий. Дело даже не в том, что они плохие, просто может быть кому-то будет интересным открыть мир "другого" аниме, о котором в нормальной ситуации они просто не услышат. Именно поэтому я считаю тему интересной для широкого круга любителей аниме.
Что касается механизма, то я бы открыл сбор кандидатов в виде открытой темы, где каждое предложение кандидата обязано сопровождаться описанием того, какие именно элементы работы автор считает нестандартными. Я предполагаю, что сбор кандидатов может занять значительное время.
Далее. — Подборка аниме, которую во время обсуждения этой темы мне предложили в качестве примера, о чем пойдет речь /clubs/76-drugoe-anime/animes
— Список примеров, составленный при формулировании определения
Аниме с сюжетом, сеттингом, рисовкой, значительная часть которых являются особенными, своебразными, необычными, индивидуальными, специфичными, мало на что похожими по сравнению с традиционными, общепринятыми элементами аниме.
— Подборки из комментариев выше, по всей видимости, близкие к задумке турнира @Cletus Findlay, @Deii, @Aquila — жаль, авторы обошлись без пояснений.
Так что продолжаем сбор дальше.
Тем, кто справедливо скажет "а нельзя было так с самого начала?", отвечаю: можно, но мне хотелось на опыте кое-что проверить. Проверила, теперь можно браться серьезно. Извините, кто испытал в связи с этим какие-либо неудобства, и еще раз спасибо за обратную связь.
@Miyamoto_Musashi, Ну да шаблоны : одинаковое развитие аниме и одинаковые гг. Через год уже надоели. ) А не форматы просто редко выходят. Вот и сложно их увидить.)
У каждого канешно своё понятие нестандартности
Тут согласен.) Для меня не стандартность , это то , что еще не видел.) И то , что выделяеться из потока. Даже это показалось нестандартом. Из за подачи другой, того же самого сюжета.) My Home HeroМой домашний герой
@kost12000, так оно и есть такое как и следующие два от той же студии, Басня так вообще лютая годнота! Я не первый год смотрю аниме и за годы уже чуйка на нестандартные аниме выработалась. Случай с Домашним героем и еще последующие аниме от Тезуки тому подтверждение. Все три еще во времена анонса для меня выделялись и смотрел все онгоингом, вердикт все три зашли в большей-меньшей степени. Как говорится, жизнь слишком коротка чтобы пить дешёвое вино!
@hisoka_, думаю имелось ввиду всё сразу, ибо разделения не было.
@Miyamoto_Musashi@Miyamoto_Musashi,Ну да шаблоны : одинаковое развитие аниме и одинаковые гг. Через год уже надоели. )
А не форматы просто редко выходят. Вот и сложно их увидить.)
Даже это показалось нестандартом. Из за подачи другой, того же самого сюжета.)
My Home HeroМой домашний герой
@Miyamoto_Musashi@kost12000, так оно и есть такое как и следующие два от той же студии, Басня так вообще лютая годнота! Я не первый год смотрю аниме и за годы уже чуйка на нестандартные аниме выработалась. Случай с Домашним героем и еще последующие аниме от Тезуки тому подтверждение. Все три еще во времена анонса для меня выделялись и смотрел все онгоингом, вердикт все три зашли в большей-меньшей степени. Как говорится, жизнь слишком коротка чтобы пить дешёвое вино!@hisoka_, думаю имелось ввиду всё сразу, ибо разделения не было.