Блин, почему нельзя было посмешнее пародию придумать, учитывая что в Кулаке реально есть что стебать. Например, то что каждый второй влюбляется в Юрию, или что у гг бесконечный запас жилеток или эта мега мемная звезда смерти. Можно было обсмеивать штампы и клише, неактуальные в наше время. А тут как-то всё поверхностно и слабо. Как будто авторы на самом деле ненавидят Кулак и не отдают ему должного почтения. #####.
@Bobby Shmurda, думаешь там есть штампы и клише? учитывая какого года оригинальный сериал, можно скорее сказать, что он законодатель мод для всех последующих штампов и клише. как вариант. Вариант номер два. Боюсь, что "неактуальные в наше время" - это не про всех. Для кого-то сабж - шедевор на века. Лирическое отступление. Вообще, почему еще не существует детального разбора, что из себя представляет оригинальный сериал? Рецензию кто-нибудь что ли наваял. Чтобы широкой общественности открыть глаза, просветить массы и показать всю подноготную. Боюсь, что задача труднореализуемая. Потому что по поводу сабжа могут существовать различные мнения, порой диаметрально противоположные по своей основополагающей сути. Лирике конец, снова проза жизни. Ну и вариант номер три.
может потому, что этот самый кулак северной звезды и есть пародия? на восточноазиатские боевики, кунг-фу там и прочее. или на фильмы с Брюсом Ли. когда-то ведь мальчишки на полном серьёзе задавали вопросы, а может ли Брюс голыми руками расфигачить бетонную колонну. не потому что совсем тупые, а потому, что в фильмах про восточные боевые искусства это всё так красиво преподносилось, что реально можно было подумать, что и по воде бегать можно, и скалы кулаками крошить. и, видимо, такими вопросами задавались мальчишки во всём мире. США, Союз, Япония, какая разница, мальчишки есть мальчишки. ну и вот автор сабжа, как человек немного повзрослее, решил обстебать всю эту брюс_ли-шаолинщину. да так ловко это сделал, что многие до сих пор не выкупили, что за стебалово они посмотрели/прочитали. как такой вариант, а? Итак, отвечая на цитируемое: а можно ли сделать пародию на пародию? Наверное да. Но тогда получится антипародия? В принципе по тайтлу, в топике которого это обсуждение, сильно смахивает на то, что эта гипотеза верна. Вернее так: тайтл подтверждает этот тезис.
@Толстый Тролль, чёт ты загнул чувак. Конечно можно сделать пародию посмешнее, по крайней мере если полностью посмотреть сам сериал, а не его пересказ. Понятно что тогда многие моменты ещё не были клише и штампами, но посмотри какого года эта пародия. К тому моменты они уже существовали и их можно было бы обыграть. А на счёт пародийности - ну хз. По серьёзности происходящего кулак не сильно на пародию смахивает. Из него такая же пародия как из фэнтези на реальное средневековье, а я именно про комедийно-пародийную составляющую говорил.
По серьёзности происходящего кулак не сильно на пародию смахивает
считаешь? Так-то да. У главгероя морда постоянно кирпичом. Серьезный такой дядя. А потом начинает ата-та-та. Серьезен ли он в этот момент? Полагаю, да. А вот зачем это сделано именно так, с атата? Вряд ли зритель сидит такой и взирает с серьёзной мордой на это. Хотя что это я, конечно же многие именно так и взирают. Далее, перестав ататакать, герой (морда кирпичом как была, так и осталась) серьёзным таким голосом говорит: чувак, ты уже мертв. А ему в ответ - "нани?" И дохнут совершенно комичным образом. Ой, что это я, не комичным конечно же, а жутким образом дохнут. Тебе это ничего не напоминают? Пускаю в воздух зелёную ракету: контрастный душ. Игра на контрастах - это из какой оперы песня, есть кинокритики и прочие искусствоведы в треде?
@Или нет@Даша Глухова, Согласен. Большего отстоя лично я не видел.@Даша Глухова@Или нет, да)))@Или нет@Толстый Тролль@Bobby Shmurda, думаешь там есть штампы и клише? учитывая какого года оригинальный сериал, можно скорее сказать, что он законодатель мод для всех последующих штампов и клише. как вариант.Вариант номер два. Боюсь, что "неактуальные в наше время" - это не про всех. Для кого-то сабж - шедевор на века.
Лирическое отступление.
Вообще, почему еще не существует детального разбора, что из себя представляет оригинальный сериал? Рецензию кто-нибудь что ли наваял. Чтобы широкой общественности открыть глаза, просветить массы и показать всю подноготную.
Боюсь, что задача труднореализуемая. Потому что по поводу сабжа могут существовать различные мнения, порой диаметрально противоположные по своей основополагающей сути.
Лирике конец, снова проза жизни.
Ну и вариант номер три.
Итак, отвечая на цитируемое: а можно ли сделать пародию на пародию?
Наверное да. Но тогда получится антипародия? В принципе по тайтлу, в топике которого это обсуждение, сильно смахивает на то, что эта гипотеза верна. Вернее так: тайтл подтверждает этот тезис.
@Bobby Shmurda@Толстый Тролль, чёт ты загнул чувак. Конечно можно сделать пародию посмешнее, по крайней мере если полностью посмотреть сам сериал, а не его пересказ.Понятно что тогда многие моменты ещё не были клише и штампами, но посмотри какого года эта пародия. К тому моменты они уже существовали и их можно было бы обыграть.
А на счёт пародийности - ну хз. По серьёзности происходящего кулак не сильно на пародию смахивает. Из него такая же пародия как из фэнтези на реальное средневековье, а я именно про комедийно-пародийную составляющую говорил.
@Толстый ТролльТак-то да. У главгероя морда постоянно кирпичом. Серьезный такой дядя. А потом начинает ата-та-та. Серьезен ли он в этот момент? Полагаю, да. А вот зачем это сделано именно так, с атата? Вряд ли зритель сидит такой и взирает с серьёзной мордой на это. Хотя что это я, конечно же многие именно так и взирают. Далее, перестав ататакать, герой (морда кирпичом как была, так и осталась) серьёзным таким голосом говорит: чувак, ты уже мертв. А ему в ответ - "нани?" И дохнут совершенно комичным образом. Ой, что это я, не комичным конечно же, а жутким образом дохнут.
Тебе это ничего не напоминают? Пускаю в воздух зелёную ракету: контрастный душ.
Игра на контрастах - это из какой оперы песня, есть кинокритики и прочие искусствоведы в треде?