@Андрей Быков, хехе, нахваливают...либо оно им их тронуло, либо они это делают для того, чтобы "прикрыться." Мне же "прикрываться" не чем, да и ленюсь я(в последнее время).
@Андрей Быков[comment=2512929], да кто ж его нахваливает-то, да ещё и с пеной у рта? Разные люди оценивают по разному, кому-то нравится, кому-то нет, но если осмотреться, то нахваливающих единицы, и вообще фильм относительно малоизвестен, несмотря на свой классический статус. Ставить мнение масс в основу критического отзыва (NB: отзыва, не собственно критики), имхо, моветон, тем более в таком случае.
spoiler
По многим пунктам не согласен, мне фильм просто, по-человечески понравился, хоть был и не без огрехов, но это уже отдельная дискуссия.
@Толстый Тролль, можно ли так уверенно утверждать, что этот фильм против космической программы? Если да, то почему? Мне показалось, что «космической романтики» было ничуть не меньше (а может, и больше), чем критики, а однозначной оценки в фильме не дается (тем более с таким финалом).
@Андрей Быков, если могли заметить, я отвечал не на отзыв, а на повторение тезиса о нахваливании в посте, который у этой теме совсем не относится. Не зря я отметил: отзыва, не критики. Структура вашего отзыва подчеркивает негативное отношение к любителям этого фильма, что не есть хорошо. А в обсуждении вы эту мысль повторяете, зачем? В спойлере я отдельно подчеркнул, что, несмотря на то, что я не согласен с вашей критикой, претензии по содержательной части отзыва я не высказываю. Вопрос, кстати, не риторический: кто его нахваливает с пеной у рта? Где? Я не считаюсь, я нигде не говорил, чем и как он хорош, мне просто нравится. Не сочтите за наезд, просто
в интернете кто-то неправ, надо что-то делать!1! Не то чтобы я считаю себя образцом для подражания, а свои действия эталоном хорошего тона, но моя основная цель - не придраться, а выразить несогласие и понять на чем основано ваше высказывание.
@Arch, несколько знакомых советовали+ часто натыкался на положительные отзывы об этом фильме на различных ресурсах. Да и местные отзывы на удивление положительные, лишь с небольшими оговорками, что для шики удивительно. В дальнейшем обсуждении повторение тезиса было в одном комментарии из трёх, так что вполне приемлемо.
Не понравилась анима, слишком далека для меня суть переживаний Сиро, многие моменты просто скучные, досмотрел с трудом. Но раз есть люди, кому это нравится, значит не зря рисовалось
Досмотрел до момента, когда Сироцугу Ладатт завалился в новое жильё к Рикунни Нондерайко. В общем, этот Сироцугу оставшись в двоём с девочкой, осматриваясь протупил весь день, и ближе к вечеру лицо его выдавало подавленное настроение. У меня в голове начали возникать предположения его угрюмости, ожидая, что он настолько переживает за такую непростую жизнь своей знакомой Рикунни, у которой к тому ещё маленькая девочка на шее, что ему тошно даже есть, как мне казалось. И ближе ко сну, его безразличные глаза акцентируются на открытых ножках Рикунни, и в этот миг у меня возникают опасения о благоразумности Сироцугу. В этом же моменте Рикунни встаёт и идёт за ширму переодеться, её действия сопровождаются взглядом Сироцугу, на ширму падает одежда, которая вызывает оживлённый интерес у Сироцугу, после чего уже становится очевидно, что он намеревается сделать. Так вот, после этого момента, у меня пропало просто всё желание хоть как-то проникнутся в этот рассказ. Только вдумайтесь, часть фильма показывали бестолкого главного героя, который вдруг вдохновился идеей полететь в космос не без участия Рикунни, и соответственно ожидаешь от этого персонажа дальнейшего какого-то личностного развития, как вдруг, оказывается, он всё это время хотел лишь просто потрaxaться. Ну для кого это? Делать депрессивную бессмысленность в этой истории с бесхребетным главным героем, ну для кого это? Мне уже невыносимо. Досмотрю чисто из-за необычного сеттинга, но это уже не выше 4 от меня.
Как раз таки этот момент "очеловечил" героя, т.к. логично, что у него гормоны заиграли. При этом, он остановился(до её удара, если заметить), а потом ивинялся. В современных анимехах такое ни разу не увидишь - либо сразу этти/хентай, либо у героя по умолчанию стальные нервы и гормоны как у мертвеца.
Мда, вот это конечно триггер у людей вызывает порыв отыметь раздетую девушку. Гайнакс умеет конечно и без всяких палат с коматозными школьницами вызвать бугурт у моралфажной аудитории
@Андрей Быков, хехе, нахваливают...либо оно им их тронуло, либо они это делают для того, чтобы "прикрыться." Мне же "прикрываться" не чем, да и ленюсь я(в последнее время).@Андрей Быков[comment=2512929], да кто ж его нахваливает-то, да ещё и с пеной у рта? Разные люди оценивают по разному, кому-то нравится, кому-то нет, но если осмотреться, то нахваливающих единицы, и вообще фильм относительно малоизвестен, несмотря на свой классический статус.Ставить мнение масс в основу критического отзыва (NB: отзыва, не собственно критики), имхо, моветон, тем более в таком случае.
@Толстый Тролль, можно ли так уверенно утверждать, что этот фильм против космической программы? Если да, то почему? Мне показалось, что «космической романтики» было ничуть не меньше (а может, и больше), чем критики, а однозначной оценки в фильме не дается (тем более с таким финалом).@Андрей Быков@Arch, в основе критического отзыва стоят реальные фейлы фильма).А придираться к одному предложению из приличного отзыва, имхо, моветон.@Arch@Андрей Быков, если могли заметить, я отвечал не на отзыв, а на повторение тезиса о нахваливании в посте, который у этой теме совсем не относится.Не зря я отметил: отзыва, не критики. Структура вашего отзыва подчеркивает негативное отношение к любителям этого фильма, что не есть хорошо. А в обсуждении вы эту мысль повторяете, зачем?
В спойлере я отдельно подчеркнул, что, несмотря на то, что я не согласен с вашей критикой, претензии по содержательной части отзыва я не высказываю.
Вопрос, кстати, не риторический: кто его нахваливает с пеной у рта? Где? Я не считаюсь, я нигде не говорил, чем и как он хорош, мне просто нравится.
Не сочтите за наезд, просто
@Андрей Быков@Arch, несколько знакомых советовали+ часто натыкался на положительные отзывы об этом фильме на различных ресурсах. Да и местные отзывы на удивление положительные, лишь с небольшими оговорками, что для шики удивительно.В дальнейшем обсуждении повторение тезиса было в одном комментарии из трёх, так что вполне приемлемо.
@Arch@Андрей Быков, понятно, спасибо.@Eccentrici@ВасянЯпончик98@yu-no, мсье, вы сами ценитель извращений.@MАDАO, вы так говорите, будто это что-то плохое.В современных анимехах такое ни разу не увидишь - либо сразу этти/хентай, либо у героя по умолчанию стальные нервы и гормоны как у мертвеца.
@Batrachomyomach@Mokkoriman, жырный лайк.Moulture / выпуск 77 / Стёжкой малою заплутала я, ночи не превозмочь / 14.07.2023