Нуууу такое себе, начало вроде норм потом становится скучно. Идея прикольная но реализация не в моем вкусе, детективы не особо нравятся наверное поэтому фильм не впечатлил. Графика крутая, музыка дебильная. Когда начинает играть тема кукл, сразу хочется вылючить звук. Персонажи обычные, только главная героиня выделяется на их фоне (хоть и не понятно кто из них кто, в целом интересные личности). На разок пойдет, но пересматривать или рекомендовать к просмотру не стал бы....
Невероятное аниме, которое сокрушит все предыдущие вами ранее просмотренные, ты окунаешь в сюжет настолько что не замечаешь ничего и требуешь еще и ЕЩЕ! Идея раскрывающаяся в фильме чем-то похожа на Эксперименты Лэйн и Евангелион, во всяком случаи эти двое сразу всплывают на ум, после просмотра.
Популярность — это следствие стремления людей смотреть всякое "сложное" и "непонятное", считая это признаком интеллектуального кино, просто потому, что таким образом они пытаются казаться умнее, чем являются на самом деле (ну СИНЕМА). По факту же Паприка это посредственный детектив с картонными персонажами и ауф идеями. Сюжет по мере фильма проясняется, но от этого хочется только сильнее пробить себе лицо фейспалмом. Картинка красивая, но блин, это скорее обычное дело в аниме индустрии, когда откровенно слабым проектам выделяют большой бюджет, а они на нём выезжают. Как пример, классики жанра — "Акира" и "Призрак в доспехах".
Не вижу ни одной причины, почему я должен был бы оценить этот кусок анимации выше 1. Да, общий визуальный хаос и намеренное запутывание повествования работает на тему сновидений. Однако фильм был бы НАМНОГО лучше, если бы он не пытался показать "крутую режиссуру", а оставался в пределах стройности и внятности. Но конечно, тогда бы его не расфорсили хомячки и он остался бы в лучшем случае проходным.
Паприка стала моей третьей работой Кона после Однажды в Токио и Агента Паранойи. После них кажется слабенькой. Ну либо я просто больше прониклась иными сюжетами)
В целом нормальное аниме одного из мэтров японской анимации. Из положительного можно выделить, конечно, анимацию (необычный флакон разных стилей), фантазии автору не занимать, из-за чего порой поражаешься, как до каких-то ходов анимации можно было дойти. Также персонажи вполне достойно прописаны, как минимум, их диалоги друг с другом кажутся живыми и органичными. Минус, что они не раскрыты как следует (например, часть героев не имеет даже чёткую предысторию: Ацуко Тиба и другие), из-за чего полноты картины не складывается и много чего приходилось додумывать. Ещё концовка несколько утомила с этим продолжительным фарсом и манифестацией бурной фантазии создателями тайтла. Сюжет как-то подаётся слишком витиевато и с большим кол-вом, как понимаю, метафор, из-за чего местами сложно понять, что происходит. Некоторые идеи авторов уловил (например, стремление людей остаться во сне в виду гнетущей реальности, контроль над разумом и так далее), что вполне неплохо, так как позволяет задуматься над рядом тем и проблем ("победа технологий над создателем" и прочие)
Могу посоветовать этот тайтл любителям творчества Сатоси Кона, так как стиль автора чувствуется, а также тематики "сновиденья" и "вещей на подумать"
@Tedeika³@Кусь 🐾, Готовишься к заезду в дурку?@Кусь 🐾@Кусь 🐾,Ну да шедевральные вещи.
Паранойя, надеюсь уже заценил?)
@Кусь 🐾@kost12000,Ты про сериал от мэдов
@kost12000@Кусь 🐾,Да про сериал.
@Кусь 🐾@kost12000,Еще нет, валяется в запланированом среди таких же аниме
@Tedeika³,После экспериментов лэйн я всегда готов
Но у меня встал от музыки и сюжета.
Хочу ещё!
@Swyzen@SlivkiCola, Хех, надо в отзывы твой комментарий@siverko19@Nigger88, если учесть популярность тайтла, нетокуся, это ты)))@Nigger88@siverko19, не.Популярность — это следствие стремления людей смотреть всякое "сложное" и "непонятное", считая это признаком интеллектуального кино, просто потому, что таким образом они пытаются казаться умнее, чем являются на самом деле (ну СИНЕМА). По факту же Паприка это посредственный детектив с картонными персонажами и ауф идеями. Сюжет по мере фильма проясняется, но от этого хочется только сильнее пробить себе лицо фейспалмом. Картинка красивая, но блин, это скорее обычное дело в аниме индустрии, когда откровенно слабым проектам выделяют большой бюджет, а они на нём выезжают. Как пример, классики жанра — "Акира" и "Призрак в доспехах".
Не вижу ни одной причины, почему я должен был бы оценить этот кусок анимации выше 1. Да, общий визуальный хаос и намеренное запутывание повествования работает на тему сновидений. Однако фильм был бы НАМНОГО лучше, если бы он не пытался показать "крутую режиссуру", а оставался в пределах стройности и внятности. Но конечно, тогда бы его не расфорсили хомячки и он остался бы в лучшем случае проходным.
Шликать на франксов и оверлордов — да.
Могу посоветовать этот тайтл любителям творчества Сатоси Кона, так как стиль автора чувствуется, а также тематики "сновиденья" и "вещей на подумать"