@Vittorio_OrlandO, а все-таки какие-то холмсианские мотивы в сериале прослеживаются, Исикава явно сделал попытку увидеть в Тамаки кого-то вроде Ирэн Адлер. У меня, правда, уже нет уверенности, что за всеми событиями с разоблачениями будет стоять какой-то главный антагонист, все может свестись к разговору писателей в кафе о совпадениях (чтобы Акутагава лишний раз сказал про чащу). И пришлось, конечно, прочитать "Чудовище во мраке". Стоит сказать, что рассказ (или это повесть?) хорошо был переделан для сериала, все важное (даже бродяга!) осталось.
@Stannis, если бы он был просто придурок... Придурок-бабник, это в разы хуже. @Hyperbolos, я тоже поначалу подумал что есть что-то схожее со "Знаком четырёх" Конан Дойла, да и концовка серии подходила больше под него чем под "Чудовище во мраке"(Джонатану Смоллу тоже была присуща некоторая театральность), в повести же Чудовище во мраке всё закончилось без особого драматизма, вроде как.
@Vittorio_OrlandO У рассказчика есть несколько версий произошедшего, но ни одна из них не подкреплена надежными данными, и под конец он замучен мыслями, как и где он допустил ошибку. Вполне себе драматизм.
Какой же он мерзкий и отвратительный ублюдок. Нет, сказать даже точнее так: мерзкий и отвратительный ублюдок без всяких принципов и убеждений, моральный урод, существование которого столь же нелепо как зависть, которую испытывают работающие люди к тем, кому отказывают в трудоустройстве.
@Vittorio_OrlandO, ставлю мильён плюсов этому комментарию. так радовалась когда хагивара и ёсии устроили с ним разборки. просто спасибо, ребята, я в вас не сомневалась
Есть подозрение, что в 11 серии то ли цитируется, то ли пересказывается какой-то из рассказов Кодо Номура про детектива Дзэнигату Хэйдзи, вымышленного детектива эпохи Эдо. Сам Кодо Номура ловко
А может и не пересказывается. Как я это все вижу (поправьте меня, если я ошибаюсь): Оригинальный роман состоял из нескольких частей, которые нам показали (2 и 3 серии про убийство или самоубийство проститутки (с отсылками к "Чаще" Акутагавы), 11 серия про похищение детей, 6 серия про кукол, и, видимо, серия 4 про призрак на башне). Насколько я понимаю, одна часть романа (鳥人) не была экранизирована или будет в 12 серии (я, правда, сомневаюсь). Серии 7, 8 и 9 были отданы под два рассказа Эдогавы Рампо. Серии 1, 5, 10 то ли тоже экранизация каких-то рассказов, то ли оригинальные истории. И судя по всему, сквозного сюжета с подметными письмами в романе-первоисточнике не было.
Я давно так не горел, одно из главных разочарований. Детективное агенство. Где оно? ГДЕ?! Повесили табличку и на этом все и ограничилось, боже просто слов нет.
@Vittorio_OrlandO, а все-таки какие-то холмсианские мотивы в сериале прослеживаются, Исикава явно сделал попытку увидеть в Тамаки кого-то вроде Ирэн Адлер. У меня, правда, уже нет уверенности, что за всеми событиями с разоблачениями будет стоять какой-то главный антагонист, все может свестись к разговору писателей в кафе о совпадениях (чтобы Акутагава лишний раз сказал про чащу).И пришлось, конечно, прочитать "Чудовище во мраке". Стоит сказать, что рассказ (или это повесть?) хорошо был переделан для сериала, все важное (даже бродяга!) осталось.
@Vittorio_OrlandO@Stannis, если бы он был просто придурок... Придурок-бабник, это в разы хуже.@Hyperbolos, я тоже поначалу подумал что есть что-то схожее со "Знаком четырёх" Конан Дойла, да и концовка серии подходила больше под него чем под "Чудовище во мраке"(Джонатану Смоллу тоже была присуща некоторая театральность), в повести же Чудовище во мраке всё закончилось без особого драматизма, вроде как.@Batrachomyomach@Vittorio_OrlandO У рассказчика есть несколько версий произошедшего, но ни одна из них не подкреплена надежными данными, и под конец он замучен мыслями, как и где он допустил ошибку. Вполне себе драматизм.@Polycarpez,@дайсі_жку@Vittorio_OrlandO, а ты умеешь заинтересовать@Vittorio_OrlandO@Polycarpez, пффф я даже не пытался.@Vittorio_OrlandO, ставлю мильён плюсов этому комментарию. так радовалась когда хагивара и ёсии устроили с ним разборки. просто спасибо, ребята, я в вас не сомневаласьСам Кодо Номура ловко
Как я это все вижу (поправьте меня, если я ошибаюсь):
Оригинальный роман состоял из нескольких частей, которые нам показали (2 и 3 серии про убийство или самоубийство проститутки (с отсылками к "Чаще" Акутагавы), 11 серия про похищение детей, 6 серия про кукол, и, видимо, серия 4 про призрак на башне). Насколько я понимаю, одна часть романа (鳥人) не была экранизирована или будет в 12 серии (я, правда, сомневаюсь). Серии 7, 8 и 9 были отданы под два рассказа Эдогавы Рампо. Серии 1, 5, 10 то ли тоже экранизация каких-то рассказов, то ли оригинальные истории.
И судя по всему, сквозного сюжета с подметными письмами в романе-первоисточнике не было.
Детективное агенство.
Где оно? ГДЕ?!
Повесили табличку и на этом все и ограничилось, боже просто слов нет.
Скажи, друг, для кого
Сочинили этот рассказ?
Не для дятла ли,
Который весело
Стучит где-то в лесу?
Акутагава уже не тот но за то вот 720x1139