@Renko Merlo, А зачем как-то оправдывать?
Я не понимаю, зачем вы мне это написали. На всё это я уже написал ответ выше.
Кому-то нравится, кому-то нет. Всё дело вкуса. Нет сюжета? Нет сценарной работы? А может, вы их просто не увидели, как и другие хейтеры? Может, это просто не для вас?
А если человек считает, как автор этого недообзора, что то, что не нравится ему, из-за каких-то объективных, как ему кажется, причин, то пусть поймёт, что вкусы разные и их пресвятой великий взгляд на вещи не является единственно правильным.

Ещё все эти люди с изысканным вкусом заявляют о каких-то баснословных рейтингах аниме. Где эти самые рейтинги? Ниже 7-ки рейтинг на шикимори, чуть больше 6-ки на кинопоиске.

@Renko Merlo,
Если я захочу оставить отзыв, я его оставлю. Я не намерен сейчас тут рассказывать одному человеку что именно я считаю нормальной сценарной работой. С другой стороны, вы цепляетесь к словам. Я написал так просто для примера, так как выше писали про сценарий, но в сценарии и сюжете этого аниме действительно очень много дыр. Но почему это должно так волновать? Лично я смотрю что либо ради удовольствия, а не ради каких-то супер проработанных сюжета, сценария и логики. Да, зачастую именно качество подобных деталей доставляет удовольствие при просмотре, но не всегда.

Что такое персонажи? Многие так-же ругают Микасу из Атаки Титанов, мол, не раскрыта, пустая и вообще пусть идет натрибуквы и в аниме она не нужна. Если человек не увидел в персонаже персонажа, это не значит, что персонаж плохой в плане качества. (вынужденная тавтология)
Что такое мир в произведении? Вы знаете игру "Knock-knock"? Не спойлеры, спойлерить там особо и нечего. В игре человек ходит по дому и включает свет, дожидаясь утра и старается не попадаться монстрам. В итоге вообще не ясно, происходит ли это всё на самом деле. Есть только дом, главный герой и монстры. Значит, мира нет? Но минус ли это?
Сюжет - ряд событий, происходящих в художественном произведении. Что-то происходит, значит сюжет есть. Он плохой? С точки зрения ЧЕГО он плохой? Но так-то я согласен, сюжетные дыры есть и очень много косяков, но я уже писал, что это не главное.

Я не имел в виду, что "подобные аниме слишком сложные, тебе не понять, такие жанры не для тебя и бла бла бла", я подразумевал, что именно ЭТО аниме не для вас, и не для тех, кто его хейтит. Не потому что сложное, а именно потому что не понравилось. Очевидно, нет?

Эммм, во первых, от вас не было ещё ни одного аргумента.
Во вторых, у обзорщика выше - тоже. Все аргументы были "мне не понравилось, мой сверх вкус единственно правильный, и всё тут гвно".
В третьих, я не оставлял отзыв, я просто написал, что не согласен с тем, что произведение должно быть обязательно шикарно проработанным, чтобы понравится кому-то, и не обязательно этот кто-то будет ребенком дауном без вкуса и мозгов, как заявил этот типа обзорщик.

Если честно, на этом моменте я впал в ступор.
Где я делил на черное и белое? Я делил? Где? Тем что написал, что неадекватно поливать грязью людей за их вкус? Вы серьёзно?
Что отмазка? Кто говноед? Вас так зацепило, что мне нравится аниме, которое не нравится вам? Да и перед кем и зачем отмазка? Я же много раз писал, что аниме действительно не очень в плане качества, (если критиковать), но оно всё равно может кому-то нравится.
Есть люди которым нравится что-то плохое? Кал? Не вы ли только что написали, что нет чёрного и белого? Так почему кал? Почему плохое?
Ну да, осуждать за вкус глупо, но потому и защищают, потому что нравится.


Если вы намерены продолжать дискуссию, читайте, пожалуйста, что я пишу и не противоречьте больше сами себе. Я не намерен тратить время, если вы решите пойти по кругу.