@alter-ego, ты походу не понял. в Семье шпиона буквально прям конкретная цель, с конкретным заданием и конкретными людьми(злодеем), вот если бы сказали, что Лойд Форджер должен защищать Весталис от любой угрозы, либо же от какой-то конкретной но непонятно от кого исходящей, и поэтому ему нужна семья как прикрытие, и ему надо реагировать на любые угрозы, тогда да, это сравнение работало бы. И Симпсонов нет цели, например Гомеру стать условным начальником станции, поэтому никто и не ждет какого-то развития в этом плане.
@alter-ego, Классические красивые слова про форму и содержания, только это никак не отменяет то что в семья шпиона есть глобальный сюжет. Во-первых, как писали выше, у персонажей есть определенные цели и на протяжение всего сериала мы видим продвижения по этому направлению. Во-вторых у нас есть завтраки для конфликт, который рано или поздно начнется(банальное раскрытие семейных тайн или конфликт между братом Йор и её "мужем"). В-третьих, развития взаимоотношений между персонажами. И твой комментарий про то что в Симпсонах и семья шпиона та же завязка. И что дальше? Мы приравниваем два произведения только потому-что у них одинаковая завязка?
@AHuME4HuK1337, если что-то крякает как утка, ходит как утка, плавает как утка, то скорее всего это утка. За три сезона и полнометражку центральный сюжет не продвинулся - это милая повседневность.
Спорить тут можно только если не смотрел данное аниме. В первой-второй серии даётся вводная, а дальше серии можно смотреть в любом порядке, если не считать что изредка вводят новых персонажей. Но и в Симпсонах тоже разные персонажи появлялись постепенно.
@alter-ego, Во первых, аналогия это не аргумент. Во-вторых, про то что можно серий смотреть в любом порядке, ну пока да, ведь сериал состоит из коротких историй или небольших арок, которые арок из пару серий, которые рассказывают самостоятельную историю. Только это не мешает в подобную структуру ввести сквозной сюжет. Если по твоему мнению, сюжет за пару сезонов никак не продвинулся, то почему у нас персонажи, хоть и медленно но продвигаются по намеченной цели? Почему нам порой раскрывают некоторую информацию из прошлого, которые очевидно что сыграют в дальнейшем? Почему нам вообще обрисовывают будущие конфликты, которые придется как-то решать? Почему нам намекают на то что персонажи по ходу сюжета поменяются(если говорить о различий семьи шпиона и Симпсонов, то в Симпсонах у нас семья которая много лет как живут вместе и находится в привычной им среде, а в семье шпиона, каждый из членов семьи находится в совершенно новых для себя условиях в которым они постепенно адаптируются)? Откуда это все появилось если центральный сюжет никак не продвинулся?
@AHuME4HuK1337, видимо, вы из тех, кто предпочитает стояние на месте называть стремительным взлётом с нулевой скоростью.
Нет ничего плохого в том, что Семья Шпионов - это милая повседневность без развития сюжета с приятными персонажами, потому что чего-то такого часто и хочется.
@alter-ego, Из всего того что можно было ответь, ты предписываешь мне то, что я не писал. Да и вопросы мои ты просто проигнорировал, поэтому не вижу смысла продолжать.
@kost12000, У людей какие-то очень завышенные ожидания от ситкома. Хотя когда автора редактор пинает, то выдаёт лютую драму, как, например, мини-арка про детство и вербовку Лойда в шпионы или арка про молодость элегантного учителя (там прям совсем концентрированное стекло и всё очень грустно вышло).
@Мухочка, какие же факты господи@alter-ego, ты походу не понял. в Семье шпиона буквально прям конкретная цель, с конкретным заданием и конкретными людьми(злодеем), вот если бы сказали, что Лойд Форджер должен защищать Весталис от любой угрозы, либо же от какой-то конкретной но непонятно от кого исходящей, и поэтому ему нужна семья как прикрытие, и ему надо реагировать на любые угрозы, тогда да, это сравнение работало бы. И Симпсонов нет цели, например Гомеру стать условным начальником станции, поэтому никто и не ждет какого-то развития в этом плане.@alter-ego@Мухочка, путаешь форму с фактическим содержанием, но не важно)@AHuME4HuK1337@alter-ego, Классические красивые слова про форму и содержания, только это никак не отменяет то что в семья шпиона есть глобальный сюжет. Во-первых, как писали выше, у персонажей есть определенные цели и на протяжение всего сериала мы видим продвижения по этому направлению. Во-вторых у нас есть завтраки для конфликт, который рано или поздно начнется(банальное раскрытие семейных тайн или конфликт между братом Йор и её "мужем"). В-третьих, развития взаимоотношений между персонажами.И твой комментарий про то что в Симпсонах и семья шпиона та же завязка. И что дальше? Мы приравниваем два произведения только потому-что у них одинаковая завязка?
@alter-ego@AHuME4HuK1337, если что-то крякает как утка, ходит как утка, плавает как утка, то скорее всего это утка. За три сезона и полнометражку центральный сюжет не продвинулся - это милая повседневность.Спорить тут можно только если не смотрел данное аниме. В первой-второй серии даётся вводная, а дальше серии можно смотреть в любом порядке, если не считать что изредка вводят новых персонажей. Но и в Симпсонах тоже разные персонажи появлялись постепенно.
@AHuME4HuK1337@alter-ego, Во первых, аналогия это не аргумент.Во-вторых, про то что можно серий смотреть в любом порядке, ну пока да, ведь сериал состоит из коротких историй или небольших арок, которые арок из пару серий, которые рассказывают самостоятельную историю. Только это не мешает в подобную структуру ввести сквозной сюжет.
Если по твоему мнению, сюжет за пару сезонов никак не продвинулся, то почему у нас персонажи, хоть и медленно но продвигаются по намеченной цели? Почему нам порой раскрывают некоторую информацию из прошлого, которые очевидно что сыграют в дальнейшем? Почему нам вообще обрисовывают будущие конфликты, которые придется как-то решать? Почему нам намекают на то что персонажи по ходу сюжета поменяются(если говорить о различий семьи шпиона и Симпсонов, то в Симпсонах у нас семья которая много лет как живут вместе и находится в привычной им среде, а в семье шпиона, каждый из членов семьи находится в совершенно новых для себя условиях в которым они постепенно адаптируются)? Откуда это все появилось если центральный сюжет никак не продвинулся?
@alter-ego@AHuME4HuK1337, видимо, вы из тех, кто предпочитает стояние на месте называть стремительным взлётом с нулевой скоростью.Нет ничего плохого в том, что Семья Шпионов - это милая повседневность без развития сюжета с приятными персонажами, потому что чего-то такого часто и хочется.
@AHuME4HuK1337@alter-ego, Из всего того что можно было ответь, ты предписываешь мне то, что я не писал.Да и вопросы мои ты просто проигнорировал, поэтому не вижу смысла продолжать.
@kost12000@ilyax2,Ну на втором сезоне уже уснул со скуки.) Так и не смог досмотреть.)
@ilyax2,@faerd@kost12000, я 1 вообще не смотрел. По обзору понял что не нужно смотреть. Тем более тут лоля раздражающая.Ожидания как обычно не оправданы.
@kost12000, У людей какие-то очень завышенные ожидания от ситкома. Хотя когда автора редактор пинает, то выдаёт лютую драму, как, например, мини-арка про детство и вербовку Лойда в шпионы или арка про молодость элегантного учителя (там прям совсем концентрированное стекло и всё очень грустно вышло).@Rampie@fandor, где-то в комментариях к другому онгоингу писали: жмал "просмотрено", потому что прочитал мангу@siverko19@Rampie,@Rampie@siverko19, ноль осуждения 🌸