Лучшие телевизионные аниме за 2021 год по версии японского телеканала AT-X

@SmokyWerewolf, а я про покерфейс вроде ни слова и не сказал)

@Dreamkiller, отрицает. Потому что большинству населения планеты оно нафиг не уперлось. Просто есть группка фанатов. Да, крупнее, чем у других ситкомов, но это все еще примитивный ситком, не больше и не меньше. На здоровье, не обляпайтесь. И не забывайте смеяться, когда вам это подсказывают закадровым смехом.

@Polycarpez, и что же упёрлось большинству населения планеты?

@Dreamkiller, да ничего не уперлось. Потому что нет ничего такого, что прям большинству населения планеты хоть как-то уперлось. Мне реально надо такие простые вещи объяснять? Сам же говорил че-то там про разные вкусы, а сейчас тупишь, не понимая, что речь именно об этом.

@Polycarpez, если ты и сам про разные вкусы говоришь, то с чего другие не правы, а ты прав (по поводу того, что слайсы хороши)? Суть оценки вкусовщины в том, что правых быть не может, но ты явно не в эту сторону клонишь. Так-то я про вкусы до этого ничего не говорил, лол. Только сейчас заметил, так-то и второе предложение в моём следующем комментарии никакого отношения к разговору не имеет. Но ладно, расписка того стоила)

@Dreamkiller, да потому что Я здесь. А они - нет. И в отношении моего взгляда на мир Я прав. А они - нет. Я еще ни слова не сказал, типа "все считают это говном" или что-то в этом духе. Я говорю исключительно за себя и свои мысли. А у тебя 100% аргументов - от толпы людей, считающих не так как я. Так с чего бы вдруг эта толпа - права, как заявляешь ты? Дескать "я показал тебе, что ты не прав".

@Polycarpez, а как "я показал тебе, что ты не прав", говорит о том, что "эта толпа - права"? Да и ты не говорил, что для тебя это говно, ты говорил, что "это - говно", тоесть констатировал факт, а это уже претензия на объективность.

@Dreamkiller, "как минимум, статистически". Именно это твои слова и значат, если забыл.
Я не говорил и "для всех это говно". А ты уже решил, что Я вдруг выдвигаю какие-то, лолшто, претензии на объективность.
Поясняю.
Я говорю:
"Это говно".
Что это значит:
"Я вижу это говном"
Все. Нефиг выдумывать какие-то правила, по которым я обязан че-то там дописывать, чтобы мои слова, сказанные мною, вдруг, если кто-то случайно не понял, рассказывают именно о моем видении этого предмета. Может мне еще расписку копипастить каждый раз, чтобы это понятно было?
"Я, Поликарпец, находясь в трезвом уме и здравой памяти, на момент 04.01.2022 в районе 22:05 по московскому времени, все еще считаю, что именно для меня и больше ни для кого, слайсики и прочая повседневность - полное говно. Прошу не рассматривать эти слова как попытку быть объективным, попытку говорить от лица других людей, а также - попытку убеждения других людей с целью изменения их собственного видения слайсиков и прочей повседневности. Я прекрасно осознаю, что есть люди, которым это нравится, несмотря на то, что именно для меня это - полное говно."
Подписьдата.

@Polycarpez,

@Kitsune74, че ржешь, сам пиши расписку

@Polycarpez, "как минимум, статистически" ты не прав, о их правоте разговор отдельный. Походу мне тоже расписка нужна.

@Dreamkiller, лол. Лады...пойдем по жесткому методу.

Итак. Что вообще в вышеперечисленных "аргументах" можно отнести к статистике? Кроме рейтингов, количества фанатов, прибыли и цитируемости с номинациями? А?

@Polycarpez, хорошечно

@Polycarpez, ну так первых два из перечисленных комментариев и являются аргументами, следующих два никогда ими не были, а в последнем я апеллирую ко второму и отдельно делаю общий вывод из нашего разговора. Все статистические аргументы, что я приводил, перечислены во втором.
На всякий случай объясню, что я имею ввиду под "не прав статистически". Высокие рейтинги, огромная фанбаза, большие прибыли, много цитируемости и номинаций с наградами, всё это говорит об успешности проекта. Успешный проект не может быть говном по сути своей, даже если лично ты считаешь его таковым. Что говорит об этом проекте отдельно взятый человек из всей этой толпы я знать не могу, потому о их правоте я не говорю, я лишь говорю об общей успешности самого проекта. Статистика не о людях, а о цифрах.

А вообще я глупость сморозил. Какая разница за себя ты говоришь или нет? Спор ведь изначально был о значимости слайсов, а не о личном мнении о них. Общую значимость личным отношением не оценивают, тут как раз таки нужны объективные показатели. Да и о своем отношении к предмету я никогда не говорил. Так что где я не прав, и при чём здесь твоё мнение?

Кстати, твоё мнение о слайсах выглядит ещё веселее, учитывая, что у тебя Бармену 10-ка стоит)

Это просто хороший забавный спокон с неплохими драматичными моментами и только. До лучших как до Луны пешком, ну или на самокате Как спорт - динамика имеется, вполне приличная, но сами соревнования не напрягают, они достаточно предсказуемы. Как драмы - истории довольно шаблонны, выделить можно лишь милашку Райс, но даже тут градусник напряжения снижен из-за, хм, радужности драм. Среди соперников в поняжках мало того, что нет врагов, там процент нейтрально-пофигистов мал, а вот всеобщая поддержка зашкаливает, в итоге борьба по сути идёт лишь с самим собой, а, если "открыться" то тебя практически каждый поддержит. Всё слишком радужно чтобы можно было заявлять цитату приведённую в начале

@Dreamkiller, а с каких пор Бармен стал "обычной" историей про "обычных" людей? В том и фишка, что Бармен - не такой.
Спор изначально был с Кицуне, исключительно классический в нашем случае. Это уже ты там влез и че-то начал доказывать.
Про успешность я еще раз повторю - это все основано на мнении толпы людей. И все.

@Polycarpez, Чел, в твой спор я не влезал, это ты мне писать начал, если забыл. О чём ты там спорил с другими людьми разбирайся с ними. И нет, бармен как раз таки чистокровный слайсл, даже в Супер Каб меньше "обычности", чем в бармене. Да и бармена я как самый высокооценённый привёл, у тебя там и другие есть: Брошенный кролик, Серебряная ложка, Гэнсикэн, та даже Вторжение Кальмарки в некотором роде, и т.д.. Слайс это не только как милые девочки делают всякие вещи.

@Dreamkiller, не забыл. А ещё не забыл, что ты влез без обращений, но чётко оспаривая мою позицию.
Ну, в таком смысле можно вообще все слайсом обозвать
Наруто - слайс о ниндзя
Адская девочка - слайс об адской девочке.
И так далее. Что будет глупостью. Именно поэтому все, что ты перечислил - не чистые слайсы. Поэтому и оценены. Потому что это либо необычные люди (а то и не люди), либо необычные истории.
Единственный вариант, худо бедно подходящий - Гэнсикен.
Но в моём случае идёт название говном как раз милых девочек, делающих всякое. Потому что это - максимальный примитивизм.

@Polycarpez,
Пфф, где?
То, что ты принял это на свой счёт, это только твоя проблема. Если бы я хотел с тобой поспорить, обратился бы конкретно к тебе. Не говоря уже о том, что здесь даже ничего не оспаривается))

Не совсем, всё зависит от акцентов. Тот же Наруто - это больше про приключения и сражения, а Адская девочка про мистику (наверно, не смотрел, утверждать не стану).
Тогда ок, это уже меняет дело.

@Dreamkiller, то есть я выше говорю про маленьких девочек, ты это оспариваешь, а я странный, что принял это на свой счёт. При том, что именно я сказал про девочек. Ладно.

@Polycarpez, вы там все про девочек говорили... Ну сказал я, что есть и другие слайсы, кроме девочек, что это оспаривает-то? Я ничего другого, кроме сказанного, не имел ввиду. Пока я тот комментарий писал, вы ещё где-то 5 успели набросать, не принимай всё на свой счёт. Если бы я хотел докопаться, то сделал бы это по-другому.