Mob Psycho 100 III запустят в октябре!

@ddn, я излагаю мысль, а в ответ требования переслушать все треки моргенштерна, чтобы судить о нем и потешные стрелочки, в которых он меня же обвиняет.

@Душный, не понимаю о чем ты. У тебя в фавах тайтлы для ньюфагов, анимесодержащий суррогат, заигрывающий с посторонними. А у меня базированное аниме, отношение к которым и показывает, кто тут ценитель, а кто так, мимо проходил.

@user#596973,если у аниме есть интересный художественный стиль, значит он говно потому что говно.
Ясно я тебя понял

Лол, карикатуры это классика сатиры, темень ты.
Есть, но ты ее не читал, потому не знаешь.
Нельзя, там суть задумки проясняется лишь в последней арке.

@Виктор Васев, еще раз, рисунок, действия, мысли, характер повествования. Все это видно по нескольким фрагментам и прекрасно ясно, что это кал. Что там хотел добиться автор уже не важно, если исполнение настолько бездарно. Я вижу признаки, которые дают мне достаточную информацию о всем продукте.

@user#596973, в тему
1105x792

@Chudy, это как раз набор залета, которому чистое базированное аниме не по силам. С форсом этих тайтлов кстати сложилась забавная история.

Да, нет.
Если ты о чистоте рисунка, то это вторично, нужно будет, кто-то другой перерисует, как это случилось с Ван панчем, а идеи имеют первостепенное значение, если ты этого не понимаешь, то в художке разбираешься не лучше, чем дворняга в вине.

@user#596973, о, что за история?

@Виктор Васев, речь не конкретно о рисунке, а обо всем продукте. Рисунок - безвкусная уродская халтура, если идея была не в этом, значит еще и карикатурная.

@Chudy, когда аниме еще не было известным у нас, ньюфаги насмотревшись миядзаки и вот этого стали звать себя экспертами, просто потому что место пустовало и они могли себе это позволить. Покажи картинку реальному японскому отаку например, он со смеху помрет. Ну а у нас оно закрепилось именно в таком смысле, а не в смысле ньюфрендливости.

Так у тебя нету информации обо всем продукте, а экстраполировать по первым главам это глупейшая логическая ошибка.

@Виктор Васев, в отношении подобных примитивных поделок - можно. Остальная информация - лишние детали, которые не спасут прогнившую основу. Я же вижу там не только паршивый рисунок. Какие там события, какие персонажи, как они говорят и действуют, какие мысли, какой характер повествования, все это видно и по ним можно строить выводы о состоянии продукта и его автора. Безвкусные идеи и халтурная бездарная их реализация.

@user#596973[comment=8267382], так вроде бегать никто не заставляет, слитыш, дискорд на всех один С:

Учитывая, что это твое ошибочное суждение, то нельзя.
В теории да, но на практике такие прогнозы не реальнее гадания по руке.

Пф ######

@Aroejusu, щас в бан улетишь за мат на пикче, лучше удали

@Radetzky, нет

надо будет пересмотреть два предыдущих сезона