Отрывок к аниме «Kamierabi»

аниме помойка, но раз Ёко Таро ТО ОПЯТЬ БУДУ СМОТРЕТЬ И КУПАТЬСЯ В ГРАФОМАНИИ

@Макатцу, "Большинство" местных тут как раз эти самые "эксперты" по 3д, которые будут при любом удобном случаи плеваться от любого такого анонса. В реальности всем как раз ##### на качество графики, главное чтобы анимация нормальная была

@Василий Степанов, картинка идеально передает ощущения после просмотра данного отрывка

Шедевр который выйдет в октябре получше клинка будет

@Isekai Ojisan, отравленная дыня будет получше клинка

Макатцу

тогда зачем рисовать 3D?

А оно банально дешевле, чем классическая рисовка.

@Макатцу,
Потому что даже при самом убогом 3Д это проще анимировать так, чтобы не вышел Завтрашний Джо.

что за бред, только из-за программ для анимации и малогоколичества специалистов это наоборот дороже

@MADGODWAR, Якобы малое количество специалистов, равно как и низкое качество программ для анимации, уже пару десятилетий ни в малейшей мере не останавливает любителей дешевого хлама. При этом держать дюжину погроммистов практически на порядок дешевле, чем сотню нормальных аниматоров. так что учи матчасть и не говори больше глупостей.

@MADGODWAR, 3Д горораздо дешевле. Проще 1 раз сделать 3д модельку, а потом двигать и анимировать её, нежели рисовать персонажа на каждый кадр. Твоё утверждение базируется на твоём же ошибочном знании.

Лучше бы Окубо сделал продолжение ПД по манге !

@DXarySoN, скорее перезапуск аниме по манге
предполагаю, что такое будет после последнего сезона пожарников

Если тут будет какой-то лихо закрученный сюжет, а Ёко Таро в принципе может, то стоит посмотреть. Графика... В общем есть такое аниме Kemurikusa (TV)Дымная трава, сугубо авторское аниме с невыразительной 3Д-графикой, но которое тащит именно нарративом. Есть немаленький такой шанс, что это что-то подобное будет.

@MADGODWAR, было бы здорово

Не якобы. Откуда вы взяли "низкое качество программ для анимации" непонятно. Ведь явно @MADGODWAR говорил не о их качестве, а о том, что за лицензию для этих программ студия должна заплатить(для каждого сотрудника cgi отдела). Плюс стоимость железа, обслуживание и апгрейд.
Вот только большинство ключевых 2d аниматоров это фрилансеры, которых завлекают на проект ради нескольких катов(а то и вообще одного-двух). В тоже время cgi сотрудники это штатники, которым нужно платить ЗП, сверхурочные и покрывать расходы на транспорт до работы. Конечно, в аниме могут заманить фрилансера с большим именем(Танака или Арифуми условно) и заплатить ему за "незначительную" работу 25-30К йен. Но все же ЗП cgi сотрудников выше чем у обычных 2d аниматоров.
И из-за этого удивительным образом даже не все именитые студии могут позволить себе свой собственный 3dcg отдел. Поэтому им приходится его аутсорсить. А активно его развивать могут очень малое количество студий(условная MAPPA и ufotable).
Как "простота" анимации связанна со стоимостью? Вы правда думаете, что аниматорам платят энную сумму за кадр? И открою секрет, в некоторых аниме cgi имеет 2d основу в виде LO. За которую отвечает ключевой 2d аниматор, после LO проходит через AD/CAD/ED, отправляется в cgi отдел и заменяется. Ну и по поводу "1 раз сделать 3д модельку". Так же не всегда верно. Спокойно одна моделька может иметь 2-3 похожих друг на друга вариации и отличающихся. Иной раз могут сделать целую модельку ради одной сцены, после которой она больше не появится.
В то же время MADGODWAR знает поболее вас, ибо написал две вполне реальных причины дороговизны 3d.

Особенно с "программистов" улыбнулся

sewer demiurge

Не якобы. Откуда вы взяли "низкое качество программ для анимации" непонятно. Ведь явно @MADGODWAR говорил не о их качестве, а о том, что за лицензию для этих программ студия должна заплатить(для каждого сотрудника cgi отдела). Плюс стоимость железа, обслуживание и апгрейд.

Вот со мнением "навязывают дорогой метод за взятку" в целом могу согласиться. Тут и качество лицензированных программ перестаёт иметь значение, отсюда и уродская картинка в 95% трёхмерных аниме, кардинально уступающее качеством даже вышедшему десятилетие тому, но сделанному с любовью.

sewer demiurge

И из-за этого удивительным образом даже не все именитые студии могут позволить себе свой собственный 3dcg отдел. Поэтому им приходится его аутсорсить. А активно его развивать могут очень малое количество студий(условная MAPPA и ufotable).

А теперь смотрим на предыдущий абзац и понимаем-поскольку необходимое число 3д-аниматоров кардинально меньше традиционных рисователей руками по бумаге большей части студий целый отдел совсем не впёрся.

sewer demiurge

Как "простота" анимации связанна со стоимостью? Вы правда думаете, что аниматорам платят энную сумму за кадр? И открою секрет, в некоторых аниме cgi имеет 2d основу в виде LO. За которую отвечает ключевой 2d аниматор, после LO проходит через AD/CAD/ED, отправляется в cgi отдел и заменяется. Ну и по поводу "1 раз сделать 3д модельку". Так же не всегда верно. Спокойно одна моделька может иметь 2-3 похожих друг на друга вариации и отличающихся. Иной раз могут сделать целую модельку ради одной сцены, после которой она больше не появится.

Рисователям на бумаге именно что платят за каждый кадр. За ключевые и высококачественные больше, но за каждый. И это ещё одна причина, по которой триде дешевле.

sewer demiurge

В то же время MADGODWAR знает поболее вас, ибо написал две вполне реальных причины дороговизны 3d.

Это у вас там тот самый профессиональный пилитель бюджета на картинке? Если да то очень символизирующе.

Да. По крайней мере авторы попробовали выпендрится, а значит аниме имеет шанс получиться интересным даже при плохой анимации.

Нам нужны воксельно-пространственные кисти с нейросетевой обработкой окружения, а не точечно-анимированные 3D модельки

Даже не знаю, что и думать

Опять 3D кал в 5-15FPS.