11 сотрудников аниме-индустрии были выбраны для поездки за границу для участия в глобальном аниме-челлендже

@MrZol, советская шла по своему пути.

@Са-чан, так все шли по своему пути. И японская и советская и французская и чехословацкая и даже польская. Вопрос в требованиях ЦА (в советах ЦА была партийная номенклатура, но всё же).

@IR, что бы аниме перестало быть стандартными мультсериалами потребуется ещё одно потерянное десятилетие, когда на него забьют те самые кадокавы с сонями и студиям придётся крутиться ради выживания.

Небольшой процент хафу. Но это в современной Японии.

@MrZol, это да.

@воскресло снаружи 🎃, В истории Японии ниггеров нет

"за рубежом" Интересно куда это они поедут? Наверное на три буквы, ну СШП
Разумеется получат "бесценный опыт" как портить свои франшизы щитскинами, фемками и гхЭями

Она не была хуже, она была банально не очень интересной.
Ну это так себе, какое-то безыдейное потребление, не уважаем. Лучше уж новые революционные смыслы и контркультура, чем пустой ширпотрёб, типа живи мы с твоей философией, то давно бы остались на уровне палок с обезьянами или обезьян с палками
ну плохо плохо знаешь историю, уровень культурной заинтересованности поражает

Если сравнить анимешный ширпотрёб и революционное медиа запада, то лучше уж ширпотрёб пусть будет.
А так теперь обезьяны с ракетами или даже с ядерным оружием. Не думаю что это сильно лучше.

Ты просто все сводишь к единому взгляду. То, что для аниме революция и интересно, то для запада скучно. Так же и наоборот. Я считаю, если тебя устраивает отсутствие негров в аниме, то по той же логике тебя должно устраивать наличие негров в французских мультиках.

Французские мультики не смотрел, но вот французский фильм с негром смотрел:
1060x1590
Вполне хороший фильм, всё устраивает. Наличие негра не смутило.

Просто потом случилась революция и по экранам полился антихайп в виде этого:
1140x1244

Поэтому не вижу причин что-то менять.

А разница? Эти фильмы играет нынешнее коренное населения Франции, это история той страны, где они живут. Тебя просто пугает количество негров, а не их наличие. Вторые фильмы просто делали тогда, когда их стало большинство во Франции. Но разницы фактически между верхом и низом нету. Культура одна, сюжет один, актерская школа одна, просто цвет другой

В Россию едут?

С каких пор негры коренное население Франции? Даже если взять тех, что там живёт в нескольких поколениях, то они все равно не являются коренным населением. Они африканцы и их родина в Африке.
Да, но они не часть этой истории. Ну точнее часть, но роли у них были не такие как в фильмах и сериалах.
Количество, те роли которые они получают и количество фильмов/сериалов с ними в целом.

Не будет вопросов если негр будет на главной роли в фильме про Мугабе или если в сериале про американское гетто большинство персонажей будут негры.
Их не большинство. Пока.
Есть. В первом фильме я могу понять почему там негр, а в остальных мне не понятно почему они там. В первом случае он нужен, во втором они только мешают.
У африканцев и европейцев разная культура. Разница не исчезает от того что ты родился в африканской семье в Марселе, а не в Найроби.
И это важно. Цвет, пол, внешность и т.д. Всё это важно.

Да, в Сызрань.

Ну у французов в каком-то поколении родина тоже Африка, а разница-то. Типа в Париже большинство негры, именно они формируют фон. Ну и вообще, конечно, негры в разы лучше французов, более цивилизованные.
Так и французы, игравшие королев, явно не из королевского рода происходили. Типа почему одним можно, другим нет?
Я тебе говорю, это логично, негры это огромная часть населения Франции. Это просто логичное явление. В США, откуда вообще происходит выдуманная людьми повестка, вообще является государством, в котором негры всю историю жили в большом количестве. Типа, я понимаю, что русскому сложно понять, но этнический состав Запада это не белые люди. А вот лично Зевс и Клеопатра банально ближе к неграм, чем к белым европейцам, типа на греков-то посмотри.
Потому что они граждане Франции и работают в французской кинематографе. Опять повторяю, это нормальная ситуация, когда собственное население играет роли в своём государстве.
Я думаю негр из Франции в разы более близок французам, чем англичанин.
Не, цвет это просто для защиты от солнца, никакого принципиального значения у него нету

типа пацаны, если французов заменят негры, то это только благо. Не обманывайтесь их книжками и порыжем

А историческая достоверность? Она должна быть настолько высоко, насколько имеет смысл её придерживаться. Кастинг – это одна из ключевых вещей в кинематографе.

Обычные фильмы и сериалы – это обычные фильмы и сериалы. Но исторические фильмы и адаптации иных произведений требуют совершенно особенного подхода.


Сейчас это так, но ещё в двадцатом веке это было не так. Так что исторические фильмы и сериалы не могут этого не учитывать.

Ну да, всего-то в нескольких десятках тысяч лет эволюции разница. Мелочь.
Это не так.
Какой фон? И почему именно они?
Немного враньё.
Потому что в фильме людят смотрят на внешность, а не на статус. Негр не будет выглядеть как французский король. Даже если он гражданин Франции в десятом поколении.
В чём логика? "У нас в столице много негров и поэтому Ахиллеса будет играть негр". Где в этом логика?
Ну и дальше то что? Из этого как-то следуют что их нужно добавлять в фильмы/сериалы где они не нужны?
А какие? В каких западных странах белое население не является большинством?
220x292402x700
Ага. Одно лицо.
Ну а я ещё раз повторю, что одного из другого никак не следует. Актеров подбирают не по статусу, а по внешности. Какая разница какое гражданство у актера, если он просто не вписывается в фильм.
Англичанину достаточно французский выучить и ты уже вряд ли его отличишь от француза. С негром так же?
Принципиальное значение что она другого цвета. Это уже делают главную его задачу как актёра невыполнимой.

Ну и разница не только в повышенной защите от солнца если что.

Это буквально ничего не значащее время развития. Типа слишком мало.
Смотря в каком районе.
Ну вот и всё. Порно покорило мир и теперь людям важнее внешность, чем сюжеты. Хотя европейской театральной культуры никогда не мешала внешность.
В том, что если фильм французский, а актёры французы-негры, то логично, что эти самые французы будут играть роли во французском фильме. Типа ты же не говоришь, что русские не должны играть Святослава Рюриковича, потому что светловолосые русские это оч редкое явление.
В Лондоне, как минимум.
Ты зачем-то римскую копию принёс, которая очевидно приукрашена. И сравнил с какой-то карикатурой с совершенно другой формой лица. Типа я хз в чём суть примера. Перекрась белый мрамор в чёрную бронзу например и всё. Типа она конечно и не чёрная была в реальности, но явно не белая. По-моему ты одинаково должен тогда противостоять и белым, и чёрным в вопросе Клеопатры.
Это не так. Тебе нужно меньше взаимодействовать с барнаульцами и больше разговаривать с настоящими европейцами. Они вообще не похожи. Типа француз в зависимости от разницы доходов будет разным французом, француз с юга будет разный француз, а у тебя француз это какая-то выдуманная одинаково мыслящая общность с какой-то выдуманной единой культурой. Это так не работает. Любой негр будет ближе к тому образу француза, который ты выдумал, если он будет говорить на французком, читать гюго и прочее. А средний француз-то в принципе может не знать даже Дюма. А уж тем более англичанин не будет французом, если выучит язык.
Не вижу проблем всё ещё. Величайшая европейская театральная культура Мольера и Шекспира игралась не теми, кто внешне подходит, а теми, кто передать это мог: будь это хоть негр, хоть мужчина, играющий женщина. А вот порнокультура Просвещения заставила европейцев отвернуться от традиций и смотреть на искусство только как на порнографию, где важна не суть, а внешняя оболочка

Слишком мало чтобы сформировать биологические различия? По твоему разный цвет кожи сколько формировался?
По-моему в этих утверждениях есть разница.
Внешность это часть сюжета. Без подходящей внешности это просто не будет выглядеть правдоподобно.
Если фильм про французскую колонию или про марсельское гетто, то логично, а если фильм про французское средневековье, то ничего логичного.
Потому что среди русских есть те кто похож на Святослава Рюриковича, а среди негров нет кого-то похожего на Жанну Дарк.
С каких пор Лондон это страна?
Специалисты не уверены, а тебе очевидно. Ладно.
Хмм, возможно потому у негров....другая форма лица?
Я не говорил что она 100% белая, но она не ближе к неграм как ты говоришь.
1110x820
Гораздо более похожи на друга друга нежели на африканцев.

Опять же, англичанин быстро ассимилируется (при желании), в отличии от негра, которого ты и через 10 поколений сможешь спокойно отличить от коренного француза (как минимум по внешним характеристикам), а потом и по культурным. Потому что африканцы просто не могут ассимилироваться во французское общество.
1920x1080
Африканская идентичность важнее французской.
Может ещё в зависимости от пола? Или от цвета волос?
За меня выдумал.
Не будет. Ни к образу француза, ни к реальному французу.
И тем не менее он француз.
Так ты получается выступаешь за то чтобы негры вообще не исполняли никаких ролей? Потому что среди твоих примеров европейцы играют вместо негров, а вот где наоборот нет примеров.
Короче ты предлагаешь вернуть традиции когда женщинам и неграм нельзя было исполнять роли вообще?