Как вы знаете, у некоторой части пользователей есть вопросы к мерам как администрации, так и модерации: туманный Устав, игнорирование уязвимостей сайта, отложенная амнистия, отмена мерча, неоднозначные баны; и следствием сих противоречий стал недавно опубликованный памфлет, в котором активные участники , - @Некроз-тян, @воскресло снаружи и @Kralka - высмеяли настоящие Правила, обратив внимание на практику их применения. В свою очередь, многие считают, что Лизочек и Гарек выполняют свою работу ответственно, а после некоторых вопросов Оппозиции выяснилось, что она не готова предложить программу, где бы предметно отразилось виденье решения проблем. Уважаемые пользователи, проявите гражданскую позицию!
Сторону саморегуляции. По моим наблюдениям про форумы в интернете( старый но не бесполезный) есть ~пара тройка неадекватов на 1000 человек которые являются настоящими так скажем деструктивными элементами, остальные в модерировании не нуждаются, все это саморегулируется тем как принято себя вести в данном сообществе.
Ну так тут база, хоть какие-то обещания админы выполнили? Из прям явных нечего на ум не приходит, максимум модеры молодцы видно стараются и варны кидают за спойлеры и мультипост после 2-3 связанных сообщений. Неужели это показатель что мир лечится?
УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, СПАСИБО ВАМ ЗА УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ! КОНСТРУКТИВНЫЕ КОММЕНТАРИИ, ВЗВЕШЕННЫЕ ГОЛОСА И ВАША АКТИВНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ ВСЕЛЯЮТ НАДЕЖДУ НА БУДУЩЕЕ!
@Doнu, 1) Какой смысл в подобных опросах, если пользователи ничего не решают (у нас же не демократия) 2) Если уж делаешь опрос, то освети позицию обоих сторон.
Всё равно сейчас нормально не пообщаешься в инете. С одной стороны повестка и табу душат, с другой всё заточено на поколение снежинок.
Какой смысл в подобных опросах, если пользователи ничего не решают (у нас же не демократия)
— Это знак тем, кто хочет реализовать здесь творческие проекты. А именно: люди понимают, что в рамках сегодняшних отношений ситуацию к лучшему не изменить, а значит нужно придумать иную суть их.
В "Атаке Титанов" капиталы уже давно монополизированы. Взять Парадиз: до вступления в кадеты главных героев государство уже скупало земли крестьянские для пастбища и предприятий, а спустя 20-30 лет оно могло обслуживать корабли, железные дороги; олигархи обеспечивали продовольствием Стены, и регулярная армиями, часто использующая лошадей, на одну из которых крестьянин не смог бы накопить за всю жизнь, так же поголовно использовали УПМ, а последнее - очень дорогостоящий инструмент. Иными словами, на момент Марлийской компании анархия уже невозможна в силу того, что у нее нет как такового пространства для маневра, ибо всю планету окутал своей паутиной рынок.
@IᏒ, ё, удивлён, сколько голосуют за последний вариант. Не пробовал писать здесь, чтоб тебя в ТГ разбанили?@IᏒ[comment=11760864], а, даже так. Ну, успехов.@Doнu@Tml, да, но вектор развития, если это так или иначе удовлетворят запрос большинства, задают именно что ненормальные, то есть меньшинство.@Doнu@Light Forest, мнения, как видишь, есть разные.@IᏒ, согласен.@Doнu,1) Какой смысл в подобных опросах, если пользователи ничего не решают (у нас же не демократия)
2) Если уж делаешь опрос, то освети позицию обоих сторон.
Всё равно сейчас нормально не пообщаешься в инете. С одной стороны повестка и табу душат, с другой всё заточено на поколение снежинок.
@Doнu— Никакая из сторон не надеется на пользовательское творчество — этого для понимания достаточно.
@Mishachi Gonzo, можно и так сказать. Но в 9 случаях из 10, под анархией средние обыватели понимают вообще нечто странное.@Mishachi Gonzo@Edmond_Dantes, совершенно верно, но не многие знают что такое анархия@portugal@воскресло снаружи Втф, это же основы основ