Скажу так, Гиас одно из любимейших моих аниме. И обоим сезонам от меня 10/10 без вопросов. Но признаюсь честно, у Гиаса ОЧЕНЬ много проблем, если снять розовые фанатские очки. Так что говоря, что я люблю Гиас, я обычно трусливо прикрываюсь формулировками вроде "guilty pleasure". Очень много заимствований из других популярных произведений, от ЛоГГа и Гандама до Евы и Тетради смерти (возможно). Такой ядрёный коктейль из мехи, политики, драмы, экшна, вотэтоповоротов, мозгодрочева, школодрамымелодрамы, немного этти и ОКЕНА ПАФОСА. Наверное за него я впервую очередь и люблю аниме. Тот же Монстр или Герои галактики неплохо бы смотрелись и в качестве ТВ сериала, а вот что-то вроде Гиаса, Киллакила, Фури-кури, ну и прочего подобного, ну иначе как в аниме-формате и не представишь. То, что в ЛоГГе показано более реалистично и буднично, здесь подается страстно, драматично/мелодраматично, эпично и пафосно - и такой подход, казалось бы, слишком пошлый, совсем не тонкий и в лоб, мне как ни странно заходит больше. В данном случае, по крайней мере. Все эти драмы и крутые повороты зашли на ура, несмотря на то что мозг успевает отмечать (особенно при пересмотрах) кучу роялей, сюжетных натяжек и брошенных и необъясненных сюжетных линий. Все эти логичные замечания моего мозга затмеваются драмой и пафосом, и прочими пошлыми в лоб аниме-приемчиками. Смотрю сердцем, а не мозгом, уж к сожалению или к счастью, не знаю. Но совсем уж игнорировать несуразицу, которая частенько творится в тайтле, не получается. Приходится отмахиваться от хейтеров позорными уклончивыми ответами вроде "у каждого свои вкусы", "это мое гилти плэже" и "отвали, **** ***** на ***".
Комментарии
Твой комментарий
@KotBegemot91, "" Тетради смерти (возможно)"" ... Ничего что КГ вышел раньше чем Тетрадь смерти?@Pixl@Sally Fisher3,@moeru,Естественно я тут могу показаться радикалом, хотя есть сотни и сотни других произведений к которым я отношусь более ровно, потому что хотя их минусы мне очевидны, я хотя бы могу понять за какие плюсы их могут любить. Ну или подобное по персонажам - я в целом злодеев не люблю, но понимаю что иногда они и впрямь фактурные, привлекательные для некоторых мерзавцы. Но лелуш-то совсем дно дна.
Я отношусь плохо к любым убийствам. Убийство - примитивнейший способ решить проблему для которого всего-то и нужно такое отклонение в мозгу как "социопатия".
Другое дело, что я понимаю, что ввиду несовершенства людей и нашего общества, иногда приходиться действовать по принципу "кто к нам с мечом придёт - от меча и погибнет". Поэтому я не могу осуждать советских солдат, уж по крайней мере ополченцев и новопризванных, которые не рвались в армию, но нападение врага вынудило взять в руки оружие.
Проблема в том, что "кто к нам с мечом придёт - от меча и погибнет" не включает в себя "вырежим род до седьмого колена" или "похороним вместе со всем городом".
И никакого отношение понятие "оборонительное насилие" к лелушу не имеет. Скорее это сами британцы отвечающие на вражеские терракты попадают под это определение, хотя и они тест на чрезмерность насилия не проходят - их действия не избирательны и чрезмерны. Но лелуш-то совсем дно дна.
@moeru@Ranger_Fire,@Polycarpez,@Виктор Васев,@Ranger_Fire@moeru,@moeru@Polycarpez, Что не так с его мотивами? Он ведь хотел разрушить Британскую империю?@Polycarpez@moeru, это желания. А не мотивы. Мотив "Я хочу освободить Японию" - совершенно определенно отсутствует. Разрушить он это все хотел из-за личных обидок.@moeru@Polycarpez, Одно другому не мешает. Заодно и Японию освободил.@moeru,Если ты не знаешь, почему халтура это плохо, то я тебе не доктор.
@moeru@Виктор Васев,Там, как раз, персонажи с неба на каждом шагу, что нисколько не делает фильм хуже. Ты не к тому придираешься.
Хотя с таким подходом любой сюжетный поворот или введение персонажа можно назвать роялем. Взять хотя бы основную завязку - появление СС. Про неё же нет мини-арки перед первой серией, которая показывает её характер и способности, вот халтура!
@Виктор Васев@moeru,2. Затравочная информация (мы узнаем профессию "адвокат", цель "найти сына", связь с другими персонажами "подмигивает О. Ж. Гранту")
3. Событие (далее, возможно с перерывом, происходит событие/сценка или несколько)
4. Развязка (моральный урок, с последующим влиянием на сюжет и мировоззрение персонажа)
Уберем первые два пункта и получим ВиВи, Шнайзеля, японского посла (который привел армию индокитая, имя его не помню).
Получается роуд муви >> Гиаса (данный вывод - всего лишь шутка, его логическое построение, намеренно, неверно).
Хватит выставлять себя неразумным.
Давай ты перед следующим комментарием получше подготовишься, чтоб мне не нужно было опять пересказывать тебе столько сюжетных моментов. Серьезно, если не помнишь сюжет, то можно и освежить память, а то смысл тогда нашей переписки, если ты пол сюжета не помнишь? И это не только Гиаса касается, примеры из других работ не работают, если ты их перевираешь или неправильно описываешь.
@moeru,@Виктор Васев@Виктор Васев,@Виктор Васев@moeru,Про Кими так ничего сказать и не смог, ибо перепутанный мной порядок не поменял того, что ты обосрался.
Поддержка местного населения является определяющим фактором, в противном случае это не партизаны, а бандиты, диверсионные группы и т. п.
Неофициальный, неформальный характер этих отрядов чаще всего связан с тем, что их целью является борьба против существующей в стране власти (политического или военного режима) или оккупационного режима враждебной страны; причём, преимущественно военным путём, методами партизанской войны в тылу противника — диверсии, террор, вооружённые столкновения с силами полиции, регулярной армии, местной администрации и т. д., пользуясь замаскированным передвижением по территории и избегая фронтальных столкновений с превосходящими силами противника.
А ты?
Дабы ты думал чуть больше, я просто перестану отвечать на твои дальнейшие перевирания, переиначивания, стрелочничество и подмену понятий, вместо этого я буду использовать кул стори бобов
@moeru,@moeru@Виктор Васев,Поддержка местного населения является определяющим фактором, в противном случае это не партизаны, а бандиты, диверсионные группы и т. п.
Неофициальный, неформальный характер этих отрядов чаще всего связан с тем, что их целью является борьба против существующей в стране власти (политического или военного режима) или оккупационного режима враждебной страны; причём, преимущественно военным путём, методами партизанской войны в тылу противника — диверсии, террор, вооружённые столкновения с силами полиции, регулярной армии, местной администрации и т. д., пользуясь замаскированным передвижением по территории и избегая фронтальных столкновений с превосходящими силами противника.
@Виктор Васев@moeru,Это не значит отрешение от самого существование убийств. Это значит что мы надо думать и действовать вне парадигмы "убей и дело с концом". Лишь если ты сфейлился прибегай к запасному варианту.
Буквально на этой недели досмотрел Триган отлично иллюстрирующий разбираемую тему.
Я никак не могу воздействовать на вымышленного героя отправив его за преступления гнить в тюрьму или по грехам в ад. Поэтому мне остаётся только что оскорблять эту вырвиглазную мразоту, утешая таким образом самого себя.
А что делать, когда это если не самый, то уж точно один из самых мерзких персонажей, каких я вообще встречал?
Даже большинство классических злодеев не так отталкивающи, так как они сами и все окружающие понимаю, что они злодеи, будь то Саурон или Палпатин. А лелуш это к тому же ещё и праздник лицемерия.
К тому же понимая мотивы повстанцев, я всё равно не считаю их борьбу разумной. Тут я на стороне Сузаку, хотя и его метод я тоже не одобряю. Кто-то должен остановить круговорот насилия и так как Британии это делать нет никакого смысла прекратить должны были повстанцы.
Всё что могут повстанцы - быть террористами, ну или же сидеть готовиться к последнему бою.
Нафига это нужно?
Месть в целом не ведёт ни к чему хорошему ни для мстителей, ни для отмщённых.
Что до освобождения - то лелуш не про это. Ему пофиг на Японию и об этом в сериале сказано вполне прямо.
Это не партизаны, пытающиеся ослабить врага ради основных сил, это террористы без роду и племени, которые воюют теперь уже на чужой территории без сил из вне.
Исключения лишь в самом начале (и то это из-за карен и Ко) и немного по ходу (вроде войны с Евросоюзом).
Но если выбирать из двух зол, то я конечно выберу конструктивное государство, пусть и с заскоками, чем деструктивную анархию и терроризм.
Отбор людей ради приглянувшегося протагониста готовых растоптать мораль и совесть, оправдывать и обелять мириады жертв в купе с деструктивным и социопатическим поведением. Тест на эмпатию.
@moeru@Ranger_Fire,Всё что могут повстанцы - быть террористами, ну или же сидеть готовиться к последнему бою.
Нафига это нужно?
Плюс к этому, военные формирования и генералы остались на стороне японских элит.
Чем вам не повстанцы?
@Виктор Васев,@moeru,1 сезон 6 серия 00:10
-Кловис мертв.
-Я говорил с кловисом.
-Что?
-Что?
Я без этого момента помнил подобную сцену с островом. Справедливости ради, буть в тех сценах ВиВи, вместо ноунейм слуги, то мне и придраться было бы не к чему, а так впихнули персонажа, без подготовки.
@moeru,@Джаш фон Хоп@Виктор Васев,@moeruЯ тоже не обязан помнить все комментарии наизусть.
А то может ещё накатаешь мне упоминание про Хоупа (главного преступника) из "Этюда в багровых тонах" двадцатилетней давности? А то получается, что для тебя и Конан-Дойл - говнодел. Гордиться тут нечем.
@Виктор Васев, ору с картинок