Жанр супермеха, противопоставляется жанру реалмеха (примеры: франшизы Мобильный воин Гандам (по сути, родоначальник жанра реалмеха), Полиция будущего, Бронированные воины Вотомы). В целом, наука, стоящая за супермеха, обычно представляет собой мягкую научную фантастику, а пылкая страсть и крутизна главного героя и его соратников больше влияют на возможности машины, чем список четко определённых модификаций.
В отличие от реалмехи, где меха - это всего лишь ещё одна часть оборудования в общем арсенале, супермеха - это устройство, которое позволяет герою совершать героические подвиги.
Подобные шоу обычно следуют формату Монстра недели, особенно старые шоу.
Буду рад, если поможете с коллекцией.
В отличие от реалмехи, где меха - это всего лишь ещё одна часть оборудования в общем арсенале, супермеха - это устройство, которое позволяет герою совершать героические подвиги.
Подобные шоу обычно следуют формату Монстра недели, особенно старые шоу.
Буду рад, если поможете с коллекцией.
Getter Robo
Mazinger
Grendizer
Brave Series
Gainax/Trigger
Sunrise
Robot Romance Trilogy
Eldran Series
Ideon
Gundam
Raideen
Giant Robo and Gigantor
Kotetsu Jeeg
Gaiking
Voltron
Btx
Dancougar
Apolon
Super Robot Taisen
Others
@fuaver, понятно, но как мне кажется это не повод так делать@нольэкспешечка, спасибо за коллекцию.надеюсь, ещё будет с реалмеха)
@kay202017, На самом деле мне было просто лень разделять их на двое, но я исправил.@Владимир Лыков, Добавил.@Пазу, Добавил большинство аниме (не добавил: Turn A Gundam, Вальврейв, Рыцырей магии и Даймидалера). Про Гридмана совсем забыл (он у меня ассоциируются больше с токусацу, нежели с мехом), за остальные тайтлы спасибо, про некоторые я не был уверен, являются ли они супермехой (Идеон).P.S. Стоит добавлять [Войны супер-роботов]?
@ПазуЕсли Валврейв не добавляете, то и супер-роботов не стоит. Выглядит и обычно действует, как реалмеха, но на деле какой-то волшебный инопланетный живой мех (мехаон).
Кстати, чуток пересмотрел Икзер-1. Это, навреное, всё же биомеха как предок мехаона.
1920x1080
а вообще, я думал давным давно есть коллекция мегамеха, оказалось не было.
Даже у любителей обобщать (tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SuperRobotGenre) эти "супер-роботы" как-то спутано определяются, больше через противопоставление "риал-мехе", чем общими элементами, а в списке примеров половина мимо по разным пунктам.
Раз такое дело, тогда почему с этого конца разбор полетов начался? Аниме, про роботов для зрителей постарше по пальцам пересчитать.
Даже здесь: первая риал- Гандам. ОК, тогда все что годом раньше- автоматом сюда. Или не все? Тогда Гандам не первая? Или есть еще какие-то мехи третьего вида? Почему тогда если рандомные тайтлы в коллекции отрыть, а там в списках похожего еще куча таких же, которые в коллекции не указаны? Странное у вас описание, мне ничего не понятно.
А если весь прикол в супергероике, ну камон! Пять минут героизма даже в киселях по Sakura Wars имеет место. Поступками и мотивами судить в жанре для пацанов- тут и слов нет. В общем шиза какая-то, минус и скрываю.
@Пазу@Kala4ik@По уши в ваг, франкс даже упоминания не достоин@По уши в ваг@Kala4ik, как собственно и гурен лаган, но автор его все же добавил@Guru Buddha@По уши в ваг, ты из какой канавы вылез? ТТГЛ вообще компиляция всей мегамехи в одном сериале. (чего там и не отрицали, а сознательно сделали).Капец блин, до какого только бреда не додумываются фанаты сранска, всратым ттгл называть. . . ой и бездари.
И более позднюю, связанную с употреблением термина "soft SF" в значении фантастики, интересующейся контактами с внеземными цивилизациями, внутренним миром человека и т.п., породив противопоставление "гуманитарная - естественнонаучная НФ", никак не связанную с первоначальным термином, прежде всего подразумевающим "научность". Для определения степени этой «твёрдости» порталом tvtropes.org в шутку создана даже целая шкала Мооса.
И отсюда вытекает следующее
Кстати, Оксфордский словарь приводит обе трактовки.
Собственно, это я о чём. Произведения, где...
...даже с подоплёкой концепций Фрейда не будут "мягкой" НФ. "Мягкая" НФ это фильмы "Контакт" или "Прибытие".
Вы не правы. Данная терминология активно используется как писателями-фантастами и их читателями (можно вспомнить и даже почитать западные холивары по поводу "Марсианина"), так и критиками. Молодые исследователи фантастики тоже не брезгуют классической трактовкой. А вот корифеи относятся к таким неточным классификациям с долей иронии. Например, Гэри Вестфал писал, что это всего лишь приблизительный способ характеристики произведения, полезный для критиков, нежели строгий научный термин.
@нольэкспешечка@|Dogiev|, ДобавилСпасибо.
@нольэкспешечка, Гандам Турн А не супермеха же