Авантюристы и приключенцы в фэнтези

Cо смартфона попробуй сюда зайти, поймёшь.
То, что ты меня спрашивал.

@Apc, я еле понял, отдыхнуть надо, я же вон в тесте делал, а тут втыкнул, ага точно испрвлю
@Apc UPD А я думал смартфоны норм Сделал и то то, спасибо.
@Apc, Да ты посомтри на доспехии того воина из рубак, это ужас, но они на заметке. Нада будет поискать скрины удачные, а вдруг есть. У меня пробелма такая же с Лалантиной, прям добавлять не хочется пока не найду достойный арт или срины, этот лифак на ней ппц.

@Biktor231993, вот такакие рамки, такие дела. Пардон)

@Redington, 1652x669- это означает "приключенцы" или как? т.е. путешественники, которые не являются членами гильдии авантюристов? или логика какая-то другая?
ну и если бы ты добавил уточнение про DnD-классификацию где-то в описание (не под спойлером, там много текста) или названии- было бы куда проще понять посыл коллекции, условно "Авантюристы и приключенцы в фэнтези (DnD классификация)" или что-то в этом духе.

@grimik, ну там прямо в 1й строчке под словом
И живые примеры есть уже под боьшим спойлером, условная Фрирен или добавлю тебе пример еще Бард Лоен(1й воин) который на старости пошел скитаться по миру встрявая в разные неприятности.

Это знак повтора) Это означает повторение названия прошлого раздела но из исекая, 1й это чистое фентези а -//- это тоже самое но исекай. Слишком сложно? Нагружать там названия не хотел лишники буквами. Если писать полность опять кучу слов как у плута и еще добавлять "исекай" как то не оч. Грешен поленился подзабил надеясь что так поймут)


На счёт днд классификации не знаю... в тэг засунул вот только что.

UPD Дописать в названии в скобочках(DnD+)? но кто не знает кто такие авант-ы и пр-ы те и не знают что такое днд)

@Redington, просто разницы между исекаем и фэнтези-примерно ноль, потому разделение выглядит как-то бесполезно.
авантюристы и приключенцы в фэнтези-примерно каждый второй. если ты хочешь сделать именно разделение по классам-это уже конкретика и об этом стоит уточнить.
ну и исключения выглядят очень странными- одно дело избавиться от тайтлов по типу Чёрного призывателя, в котором все "классы" опускаются и "призыватель"- маг/боец/кузнец/рыбак и.т.д., другое дело избавляться от тайтла т.к. там просто есть высокие технологии или "откровенно игровые миры", при наличии всех прочих условий.

@grimik, Смотря в каком исекае.

Каждый второй) дай мне кого то кого я не указал в коллекции если каждый второй) который подходит под рамки указанные мною, я их и так максимально постарался расширить.
Делать особое ударение на ДнД (а мб классы) не стоит по причине того что ряд фентези в гробу видели условное днд или деление на классы, но подходят по духу в эту коллекцию.
В чёрном призывателе не помню уже что было но это просто гвоздь в крышку .
это уже дичь а не фентези чуваки носят пистолеты полуатвоматические или револьверы, есть нанароботы и выступают айдолы на концертах...
А игры/вирутальная реальность это ваще отдельный разговор, игры это игры фентези это фентези.
Если я добавлю в название слово средневековое... Авантюристы и приключенцы в средневеоковом фэнтези. это поможет?
Да мне нравится деление по классам дял комфорта, но суть в самом фентези нормальном, а не в классах и персах из какого то САО.
Если клас не вписыватеся в рамки деления по ДнД то есть раздел уникальных типов, как япошки любят когда ГГ умеет всё потому что он особенный.

ого, окошко навыков- наличие "системы" с навыками же ТАК сильно руинит атмосферу... танк 9999 уровня тоже имеет систему навыков, но персы там буквально по ролям делятся и половина повествования-фарм подземелий (что, как бы, одна из основных задач авантюристов)
в каждом втором исекае есть гильдия авантюристов, ну и там, конечно же, будет сеттинг средневековья. вон тебе- Восьмой сын, я так не думаю!,в котором в главных персах гг и толпа девиц разных классов, как на подбор.
1)ты уже сделал разделение на классы.
2) такой же ряд фэнтези этому разделению следует.
тоже самое и про фэнтези можно сказать- смотря в каком фэнтези. далеко не все фэнтези имеют акцент на гильдиях авантюристов и приключенцах. разделение лишь путаницы добавляет-моё мнение.
может помочь с условными технологиями, но проблемы не решит, потому что запрещать упомянутое тобой "окно навыков"-странность, при наличии других условий попадания конечно же. ну кстати, если классы просто для удобства, чёрный призыватель-более чем подходит, там гг занимался деятельностью авантюриста, причём весьма активно.

@grimik, руинит, отрывает от погружения напоминая что ГГ в какой то ММО РПГ
Восьмой сын, я так не думаю!- кстати а за него забыл. или забил.... не помню были так окошки с со статами...
Когда я написаал дай-я недокнца предельно выразился, хотел сказать дай из фентези а не из исекааев)

тут не понял

окно навыков это какие то литл рпг миры, а это хуже исекая в плане погружения

@Redington,
С каждой коллекцией мы все дальше от бога

@реманга орг лучший сайт сам сижу всем советую,
Согласен.) Ну есть норм фентези , а есть японское треш фэнтези, с авантюрами.

упомянутый выше танк 9999 уровня.
в чистых фэнтези тоже бывают окна навыков- вообще не руинит, если ты, конечно же, не являешься лютым фанатом реализма, но тогда двояко- сам жанр фэнтези подразумевает другую реальность с другими правилами по типу магии, драконов, подземелий и.т.д.

^это работает и на фэнтези. не в каждом фэнтези есть гильдия авантюристов- это просто популярный троп как для фэнтези, так и для исекаев (которые, в текущий момент, синонимичны с фэнтези). а ты эти два "синонима" строго разделяешь- зачем? я в принципе считаю бредом ставить крест на тайтле из-за наличия тропа исекая, который используется только в первые 2 минуты повествования. какая тогда вообще разница, исекай тайтл или нет? мешать "погружению" может убогая картинка и дырявая логика сеттинга, но точно не окно характеристик- хотя, я с фэнтези по WoWке знакомился, так что неудивительно, что я считаю это обыденностью жанра.

@grimik, привет👋

@grimik, да я тоже по варику, но до этого запали фильмы типа подземелье драокнов и властелин колец

ну я исекаи всё же беру, а вот литлРПГ ваще фуфу
да стоит чел октрывает окно навыов или лута и что там там клацает, даааа
фговый синоним
В танке 9999 такие всратые персы и чардизы аааааааа

@Redington, А как же Станк и Зел, величайшие авантюристы и приключенцы еженочно рискующие своим здоровьем ради простых граждан?

@portugal, ни хао, как прогресс коллекции?

@Redington,
а гримгал разве не ЛитРПГ?
ну тут на вкус на цвет -просто дешёвенькие, не более.
ну, я и не говорю что это плюс, просто это действительность- если ты запустишь рандомный современный фэнтези со 2 минуты, ты с вероятностью 90% не поймёшь, исекай ты запустил или нет.

@grimik, не, гримгар не литл рпг, у меня такой информации нету даже от читающего человека новеллу который ждёт уже 20й том на днях.

Я из танка думал о танке как то, но не помню почему не добавил, что то там было возможно что не подходит по критериям, он на вид дешевый исекай(если для тебя исекай синоним фентези то для меня синоним Г), но дойдут руки полистаю еще раз тот тайтл.

@Макатцу, Мм,я полистал выборочно, но не, не покатит, но ты мне напомнил кое что из категории 18+

@grimik, Очень даже хорошо. Почти все свои идеи которые хотел – осуществил. Есть ещё очень много спорных моментов, решать попадут ли они в коллекцию будут уже комментаторы.
На данный момент коллекция насчитывает 188 персонажей.
Мне остается добавить ещё парочку "идей" (написал именно это слово, чтобы не раскрывать суть коллекции), доработать звания участников ну и думаю можно будет публиковать.

@portugal, делай, интересно будет посмотреть

я даже коллекцию "фэнтези исекайного типа" делал -настолько сильно я считаю жанры синонимами, как минимум, в данный момент.
в танке есть деление на роли, но де-факто, гг- типичный протпал из вовки, который может пол данжа в соло завалить- классическим дндшным танком (как, например, воин из ваниллы, задача которого- тупо стягивать внимание и жить) я бы его не назвал.

@grimik, прийдется его перелистать, и понять что нетак, я за него думал и там у него в топике мой скрин лежит, но вот чёто я его не добавил, не могу вспомнить чё