В июньском номере журнала Kodansha's Kiss было объявлено то, что Akiko Higashimura возобновит работу над мангой Принцесса-медуза.
Манга находилась в на временном перерыве с января этого года.
Источник:http://www.animenewsnetwork.com/news/2017-05-03/akiko-higashimura-princess-jellyfish-manga-resumes-in-june/.115632
Комментарии
Твой комментарий
@Ару Акисэ,@spinosa@yoso, ты про героя из аниме? Или про недовольные высказывания в комментариях?@yoso@Ару Акисэ, про героя. Жили себе бабы спокойно, тут он пришёл к ним в юбке и начал указывать, как правильно жить. Может, кто в теме, подскажет, продолжит ли этот перец гнуть свою линию или всё же исправится?Впрочем, к оголтелым антияойщикам, которые в каждой бочке затычка, моё высказывание тоже относится.
@yoso, а кто сюжет двигать будет?@yoso@spinosa, по стандартной схеме а-ля "Не родись красивой"? Лучше бы и не двигал тогда, ей-богу.@spinosa@yoso, не знаю, какой сюжет в "не родись красивой". В тайтле кун всех этих асоциалов тормошит, не в любовном плане@yoso@spinosa, в том-то и проблема: делает он это самодовольно и агрессивно, да к тому же обманом проник в их общество. Сразу как минимум три низкосортных тропа: во-первых, без мужика бабам точно не обойтись, во-вторых, гиков надо насильно социализировать, ну и волк в овечьей шкуре на закуску (я в платьишке, а значит, за парня не считаюсь). Любовная линия в этом шедевре была бы наименьшим злом, пожалуй, потому что троп "изменюсь ради любви" мог бы хоть как-то спасти ситуацию. Но следить за этим мне как-то лень уже.@spinosa@dieTama, нужен.@yoso, вут?В тайтле же однозначно показано его положительное влияние на их общину хикк. Они не просто увлеченные (гики), у них проблемы с социализацией из-за страхов, неуверенности и стереотипов. Он вносит в их мини мирок элементы повседневной жизни, от которых они невольно изолировались. Как ты выразилась, бабам точно не обойтись без знаний о мужиках, гикам надо насильно давать знания о социуме, без этого такое существование - ущербный неосознанный выбор. А главное, что героини этого хотят, но боятся.
Чет очень плохо у тебя с интерпретацией аниме
@yoso,@spinosa@spinosa, он даже не социализирует их толком, просто суёт им каблучки-макияж (вот уж что действительно необходимо для счастливой жизни, ага) и под крики в духе "я научу вас, клуш, общество любить" таскает по кафешкам. Так никого не социализируешь, максимум заставишь внешне притворяться няшей и втайне ненавидеть себя и всех вокруг. Впрочем, если это и есть реальная цель — заставить людей казаться "нормальными" — то вопросов нет.Очевидные же ляпы, но, разумеется, с интерпретацией плохо у меня, нда.
@spinosa@yoso,Что значит "толком"? Чел не социальный работник занимающийся реабилитацией, у него нет норм и обязательств для выполнения, чтобы толком что-либо делать - у него есть свои мотивы не исключающие желание помочь тян, действуя из них, все (пока что) остаются в выигрыше.
Я в курсе о чем ты говорила. Я это проигнорировал, потому что это чепуха. Чел не шаблонный мужик, он не ведет себя, как обычный кун, он трансвестит, ему нравятся женские наряды и косметика, он общается с тян или ненормальными кунами. С таким характером он мог бы быть тян, такой тян, которой он наряжается. Его пол в контексте не важен, но ты дальше пола не смотришь.
Ему есть о чем их воспитывать. Он может то, что они хотят, но не могут.
@yoso@spinosa,Очевидно, что любой тайтл несёт в себе какие-то идеи, и мы можем с ними соглашаться или не соглашаться. Проблемы с интерпретацией произведения — это когда автор хотел сказать одно, а мы увидели другое. Здесь ситуация иная: мы обе правильно поняли посыл автора (хикканов надо силой вынимать из берлоги, красиво одевать, и они будут рады), только ты с ним согласна, а я нет. Я понимаю, велик соблазн вести обсуждение по принципу "существуют только два вида мнений — моё и неправильное", но утверждение о том, что я не поняла тайтл, основанное лишь на расхождении моих взглядов с твоими и/или взглядами автора, голословно.
@Cutty Sark,@spinosa@yoso, не хочу ввязываться в это спор, но знайте, мысленно я с вами@yoso,@spinosa@Жена рыбака, спасибо@yoso,Читать о насильственных попытках накрасить, соответствующе одеть и отвести в кафе компанию из пяти девушек смешно. Ты их, кажется, совсем за безвольных дур держишь. Эти тян не нормальный в своем поведении, но способны отказать от того, что делать не хотят. Вообще, складывается впечатление, что у тебя картина персонажей сформирована не из действий и реакций в тайтле, а по каким-то шаблонам о нитах-хиканах, которые ты на них проецируешь. Внутренняя логика тайтла в этом плане довольно целостна: действия персонажей консистентны с образом созданным их предыдущими действиями (но не с проецируемым тобой). В том числе их реакция на экскурсию в кафе не представляется не логичной.
Я бы попросил объяснить, какое противоречие ты находишь в их образе. Почему у них должна быть другая реакция?
Возвращаюсь к сути. Где непосредственно связь всего перечислено с твоим недовольством по поводу того, что он мужского пола? Пол должен выполнять какую-то важную роль в открытии бабам истины, чтобы именно в нем была проблема. Какую? Самое приближенное к этому из того, что вижу я (отбрасывая в сторону, что это делает персонажа интереснее и комедийный элемент, тк это к делу не относится), это условие для любви к героине, которая его привязывает к остальной компании.
@Жена рыбака, ввяжись. Может, поменяешь мнение в лучшую сторону.@Cutty Sark,@yoso@spinosa, я не хочу менять чье-то мнение, тем более мне показалось, что вам тайтл понравился. Я вообще комменты к своим любимым аниме не читаю, чтобы не испортить удовольствие). Просто меня лично резанула, во-первых, идея насильной социализации, а во-вторых, посыл в духе «не родись красивой». Типа все девушки мечтают быть женственными, их нужно только правильно одеть и жизнь сразу наладится. Это очень поверхностный взгляд на проблему нитов, которая на самом деле гораздо глубже. Ну то есть если бы Мисаки из NHK пришла к Сато и тупо переодела его в красивые шмотки, это бы ему вряд ли помогло. Но автор почему то подумала, что с девушками такое сработает.@spinosa,Понимание произошло. Повторюсь, ни у кого не возникло проблем с интепретацией основного посыла автора, но ты упорно продолжаешь считать меня за дурочку только потому, что моё мнение расходится с твоим. По мне, так слишком высокомерно для человека, который не желает смотреть на логику картины шире, за рамками её вселенной. Если ты продолжишь рассуждать в таком духе, то боюсь, мы так и не достигнем взаимопонимания. Скажи сразу, если действительно продолжишь, я тогда просто не буду дальше отвечать.
@Cutty Sark@yoso, извините, но я опять вам люто плюсую. Блин, вы прям сейчас расписали то, что я думаю по поводу этого аниме. Я рада, что хоть кто-то увидел в нем те же факапы, что и я. Посылаю вам виртуальную пятюню@yoso@Жена рыбака, и снова спасибо! Эта радость взаимна, потому что я пока не очень много встречала схожих высказываний об этом тайтле (наверное, не там искала; впрочем, "искала" — это громко сказано). Между тем осознание того, что кто-то твою точку зрения поддерживает, так же важно, как и изучение противоположной.