Объявлены даты премьер трёх новых OVA по франшизе Tensei shitara Slime Datta Ken

@EvilAn,
Никто и не заставляет

Эм, я лучше промолчу

@flyoffly, оооочень надеюсь на лучшее

@EvilAn, твоё субъективное мнение - не есть объективно. Ты 10\10 резеро поставил, которая 7 заслуживает объективно. Чел, не позорься. Отвечать не стоит, я тебя заигнорю в любом случае.

@EvilAn, запомни навсегда, что в мире нет и быть не может ничего объективного.

@Человечек, может. Или ты из тех, кто мочу из сапога пьет?

@!cursed!, и что в этом объективного?

@Venger222, в чем? в том, что калитка - хорошее аниме? Существуют объективные критерии, по которым оцениваются аниме, думаю не стоит их перечислять, так вот по ним калитка - действительно хорошее аниме

@!cursed!, если вы уж начали говорить об объективности, то где факты? Просто сказать что Калитка хорошая - не объективность. Да же эти ваши критерии, с чего вы взяли, что они объективны? С чего вы уверены, что ваше восприятие Калитки по этим критериям объективно?
1080x406
Калитка создана человеком, следовательно она априори не может быть объективной, т.к. в ней, видение событий изложено человеком, по его воле и желанию, и другим людям это может как понравиться, так и нет.

@Venger222, ну это твоя трактовка, но есть и другие. Я под объективностью подразумевал общепринятые вещи (то есть критерии оценивания)

@Venger222, в общем объективность можно понимать как совокупность субъективных мнений, хотя тут следует обращать внимание на субъектов, допустим мнение каких нибудь людей с низким iq и детей можно откинуть, так как они не достаточно развиты, у них нет ни опыта, ни чувства вкуса. А вообще самое объективное мнение - мнение полноценной, сформировавшейся личности, интеллектуально развитой, здоровой психически и физически.

@ピーター,
Молчи

@Venger222,
Вот поэтому ты дебил.
Хотя бы одно подтверждение твоим словам будет? "Вот это объективно хорошее, а вот это неплохое, но всё равно не то, у всего есть минусы". Что ты несёшь вообще?

@Stampede,

Саня, проснись, ты обосрался, у тебя первое предложение противоречит второму. Вы, придурки, можете действовать в рамках диалога и не приплетать какие-то там резеро, Врата Штейна и т. п. ? Мы говорим о слизи. Тот факт, что ты залез в профиль и выцепил какой-то тайтл за который неплохо было бы предъявить, говорит о том, что у тебя нет способности грамотно вести дискуссию. Причём здесь вообще какой-то другой тайтл? А притом, что так легче защитить свою слизь. Такая щенячья преданность характерна только для малолетних дебилов.

Вклинился в диалог, говорит "отвечать не стоит, я тебя заигнорю". В твоём сообщение 4 предложения, и в каждом ты обосрался, поэтому чел, не позорься.

@Человечек,
Ага, значит обмазываться говном по своему прекрасно?

Зашёл с утра в рунет и опять кто-то неправ и у кого-то мнение(по мнению этого человека) объективнее чем у другого (с которым он спорит)

То которое построенное из фактов, а не "В общем я шарю=>я прав "

@EvilAn, Человече, вы первый про объективность заговорили, вам и доказывать. Фактов от вас я так и не увидел.
Как раз таки недальновидный здесь вы. Расширьте горизонты и перестаньте употреблять гоблинскую лексику в своей речи.

@EvilAn,
Я такого не писал, в точности наоборот. Читайте внимательней.

@flyoffly, для людей в порядке вещей поливать говном то, что им не нравится. При этом челики очень сильно агрятся, когда оскорбляют их тайтлы. Ведь их-то мнение точно объективное, т.к. они так сказали.

@EvilAn, Чел, говоришь про объективность, а сам кроме "говно, для малолетних дибилов" больше ты ляпнуть не в силах. Если слизь "объективно плохое", то хватит говорить чепуху и агриться на всех, и разнеси всех нас "малолетних дибилов" по фактам, а не тупо прямыми оск..И научись принимать чужие мнения, ей богу.

@Nepupon, разношу по фактам:
если будешь есть говно, то это плохо скажется на твоём здоровье

@EvilAn, Ох... Уважаемый, от Ваших комментов такой "аромат", что Вам стоит позаботиться о своем здоровье и питании.

@EvilAn, если тебе тупо не зашло, это не значит что это говно.
То биш оно конечно говно, но исключительно для тебя.