Данная коллекция составлена по субъективному анализу автора и не претендует на полную достоверность. На данный момент соционика находится на малом этапе развития, и поэтому типирование людей, а уж тем более не живых персонажей может отличаться у людей с разным опытом, разной степенью изучения и разными источниками информации. Автор коллекции в своих суждениях основывается на трудах НИИ соционического анализа и Андрея Божко.
Персонажи, в которых я сомневаюсь, будут вынесены в отдельную категорию.
Тип информационного метаболизма отвечает не за характер, а прежде всего за то, как человек работает с информацией, в каких сферах ему вероятно может быть проще, чем в других. Имеет общее начало с MBTI, однако типологии уходят в разные направления, и потому соотносить тип mbti с соционическим ( например Гюго и esfj) зачастую некорректно.
Наиболее достоверные описания социотипов находятся на сайте www.andrewbozhko.com/16-sociotipov
Соционика, как и любой другой раздел психологии, ставится под вопрос, как научное начало. На данный момент она не является наукой из-за неполного изучения вопроса и отсутствия достаточно весомой доказательной базы.
Соционика, как и другие типологии (темперамент, темпористика, психософия и тп) не может полностью описать личность человека, она слишком многогранна и сложна, но соционика готова дать ответ на вопрос в сложностях взаимоотношений и особенностях информационного метаболизма.
Персонажи, в которых я сомневаюсь, будут вынесены в отдельную категорию.
Тип информационного метаболизма отвечает не за характер, а прежде всего за то, как человек работает с информацией, в каких сферах ему вероятно может быть проще, чем в других. Имеет общее начало с MBTI, однако типологии уходят в разные направления, и потому соотносить тип mbti с соционическим ( например Гюго и esfj) зачастую некорректно.
Наиболее достоверные описания социотипов находятся на сайте www.andrewbozhko.com/16-sociotipov
Соционика, как и любой другой раздел психологии, ставится под вопрос, как научное начало. На данный момент она не является наукой из-за неполного изучения вопроса и отсутствия достаточно весомой доказательной базы.
Соционика, как и другие типологии (темперамент, темпористика, психософия и тп) не может полностью описать личность человека, она слишком многогранна и сложна, но соционика готова дать ответ на вопрос в сложностях взаимоотношений и особенностях информационного метаболизма.
Гюго (энтузиаст)
Робеспьер (аналитик)
Дюма (дипломат)
Дон Кихот (генератор)
Жуков (маршал)
Есенин (лирик)
Максим Горький (инспектор)
Гамлет (идеолог)
Наполеон (политик)
Бальзак (критик)
Драйзер (хранитель)
Джек Лондон (предприниматель)
Штирлиц (администратор)
Достоевский (гуманист)
Габен (мастер)
Гексли (советчик)
Сомнения
@Rinrin6@!!!, Рекламу чего?)@!!!Однозначно +
Так заморачиваться не каждый сможет)
@Rinrin6, говнокнижонокты пост не читал?