Картина "Лу за стеной" Масааки Юаса удостоилась высшей награды анимационного фестиваля в Анси

@nemunga, спасиб) А 2 и 3 мест нет, я понял?

@Ару Акисэ, нет, жюри выбирает ещё второй фильм, а зрители - третий. Но это не второе-третье места, а отдельные номинации, отдельные призы. Основной победитель только один. Ещё есть призы для короткометражных фильмов, разных экспериментальных проектов и прочего, но мне не охота переводить, слишком много.)

@the Sufferer[comment=3095860], вот этот?
www.kinopoisk.ru/film/984357/

www.cartoonbrew.com

@Anticvariat,
Самая лучшая из его работ Кайба

Юаса снял мейнстрим - Юаса взял премию. ха

@framgena, наедешь на Тануки 1995 года - будешь иметь дело лично со мной.

Смотрел трейлер. Это же адище в плане анимации, они что там, упоролись? Позор. Надеюсь, что сюжет божественный, иначе я...
Открытое море прокатили... они там все купленные. Это типа западного Оскара, престиж решает. Ну и "эксперименты" рулят.

@slavarussko, В разборки ради какого-то детского утренника я влезать не собираюсь.И я тут никого за авторитет не считаю,если что. Я правда вам благодарен за пару-тройку тайтлов,которые вы посоветовали раньше,но это не значит,что я буду беспрекословно придерживаться ваших рекомендаций и слушать вас с разинутым ртом. Для меня этот мультфильм не несёт абсолютно никакого смысла,борьба с человечеством за природу тут просто "притянута за уши" и нужна только для того,чтобы оправдать все те нелепости и тупизну анимационного фильма,рассчитанную именно для детей..
Смысла в этом мультфильме,слава Богу,гораздо больше чем в диснеевской идиотии про койота и страуса,но всё ещё недостаточно для того,чтобы ЛИЧНО я признал его за что-то поучительное.
Всё же,надеюсь на этом сайте не сидят малыши 7-8 лет,которым можно было бы объяснить проблему экологии,используя абсурдные ситуации как фон,чтобы им не было скучно.. Со взрослыми людьми такая схема не "проканает".

@framgena, Гена, это, была, шутка. Потому что когда человек отзывается о студии, которая ещё в докомпьютерную эпоху рисовала на уровне максимально возможным в их условиях и финансах в духе (цитирую): "типичная туповатая детская анимация", самое время заподозрить что (1) он тролль (1) сам ребёнок ещё (3) недавно узнал что аниме это не порномультики (4) он просто пошутил...

Вот и я так же подумал на последнее, что в это несерьезно.
Вы так говорите, словно уже посмотрели на языке оригинала. Предположу что CamRip, гадать не буду.
Надеюсь, что смысла в нём достаточно, и он компенсирует (или даже сюжетно обоснует!) избранный стиль.

Как это относится к сказанному?
Или я чего-то не понял?

@slavarussko, Да нет,я вполне серьёзно,Владислав.
Ну,если это была просто шутка с вашей стороны, и вы не стоите "горой" за эту поделку,тогда и продолжать начавшуюся дискуссию не имеет смысла. Люди бывают всякие,даже у разумных людей,которые понимают что у каждого своё мнение,не совпадающее с точкой зрения других,может быть своя "ахиллесова пята",хоть и не к месту будь сказано.Они готовы прощать серьёзные промахи,общую недалекость и даже порой искать глубинный смысл в пустоте.(последнее лично к вам не относится) Вот я и предположил,что это-ваша "больная мозоль".
А причём тут анимация и язык оригинала? Разве анимация имеет какое-либо отношение к общему смыслу и подаче? Да,конечно она помогает в раскрытии некоторых моментов,помогает зрителю осознать,на что ему придётся тратить своё время в дальнейшем,задать тон повествования,но играет она далеко не первую роль..
Я,во всяком случае,оценивал инфантильность и общую несерьёзность этого фильма опираясь на сюжет и общую канву повествования,рисовка для меня не играла никакого значения.

Опять же, горой не стою потому что это не моя культура, не мой мир и вообще образность идеи считаю излишне матафоричной.
Но вот поделкой называть! При этом главный приз я бы не вручил. Но какой нить (хотя бы за достоверную анимацию) всё же удостоил.
С учётом того что затронута тема экологии, то даже два. Есть номинация, надо гуглить что бы вспомнить... даётся произведениям затрагивающую тему экологии. Не каждый год вручают, иначе я бы запомнил. Лучшее детям, а трансформеры и машинки от Пиксар подождут.


Мне кажется, или вы посмотрели его в кинотеатре на языке оригинала?

Безусловно имеет, потому что анимация = образ, который позволяет нам воспринимать сюжет. Взять недавний пример с берсерком: стилизованная 3D графика с штриховкой превратила мрачную историю в кукольное представление и пародию на божественно анимированную трилогию. Представьте чувство зрителя, который после детальной прорисовки персонажей внезапно увидел продолжение в виде грубых "масок" на неподвижном фоне. Взрыв мозга не случился, но это меняет восприятие почти полностью. Можно взять более старый пример с аниме "Городской охотник" (1980), который имел дурашливую анимацию с мультяшными персонажами. В середине нулевых вышло типа-продолжение, с современной анимацией со всеми вытекающими. И это уже другая история, всё, в никакое сравнение с оригиналом не идёт. Так что качество анимации + дизайн персонажей + выбранная стилистика = фундамент для сюжета. Это формула. "Лу за стеной" возможно на 100% оправдывает свой стиль, как это делает "Станция Сеул", "Открытое море", Форма голоса". Осталось лишь в этом убедиться, потому что трейлер похож на прикольный клип но не более того.

Он пишет что посмотрел уже...

...похоже что этого мы уже не узнаем.

@Rouwer,
я так понимаю, вот так правильно.

А во второй части @slavarussko просто ошибся, так как там человек явно писал о Войне Тануки 1995-го года, которым успел насладиться в хорошем качестве в доступном переводе, а вовсе не о фильме "Лу за стеной". Недопонимание - ключ всех бед.

Вот же факап... я внимательно перечитал изменив контекст, но мне всё равно кажется что Гена говорит именно про Лу...

Заметили? Он явно подразумевает Тануки. Так что похоже никакой ошибки не было.

@slavarussko,
Ну, если остались сомнения, то остаётся только одно: задать прямой вопрос автору этих строк, какое произведение он имел ввиду, при написании этих двух ответов.
Я удалил всё лишнее из диалога, чтобы можно было сосредоточиться на сути. Красным выделил момент, где мне стало на 100% очевидно, что вы говорите о разных тайтлах.

@snaiper04ek, однако вы заморочились)
Дело в том, что "Война Тануки" есть в клубе, при чём я добавил его ещё на этапе создания топика.
Не думаю что @framgena[comment=0] мог такое проглядеть. В любом случае осталось дождаться подтверждения, гадать не будем.

@slavarussko,
@snaiper04ek,
Вот уж действительно-заморочились) А ещё думал-при чём тут CamRip? Надо было сразу спросить,не было бы всего этого.

Конечно же я говорил о "Войне Тануки". Вячеслав,вспомните,с чего всё начиналось. Вы же ответили на мой комментарий.
Мне вот интересно:как бы это мог я оценивать фильм,который даже не переведён ещё? Есть конечно на этом сайте уникумы,которые умудряются ставить десятки даже тем фильмам,которых и в релизе ещё нет. Не знаю,что ими движет..

В общем,я вашу позицию понял.. Я не перестану считать,что "Война Тануки"-туповатое аниме,не смотря на вклад,который оно внесло в аниме-индустрию,но ваши доводы разумны.Я вообще представить себе не могу,как мог Исао Такахата,поставивший невероятно мощную и проникновенную драму "Могила Светлячков" так "налажать" с "этим вот"...
И спасибо за интересные сведения про номинацию..Даже и не предполагал..

А если кого смутило,что "Лу за стеной" у меня в "dropped",так это только для того,чтобы не потерять его среди кучи "в планах",только и всего.. Меня этот фильм очень интересует,жду его с нетерпением.

@framgena,
пока не забыл, о номинациях: 45 минут здорового смеха над идиотами из Оскара:
Не обязательно смотреть всё, за 10 минут можно понять суть, что номинации и премии практически ничего не значат.

А по поводу заморочек - 3 минуты в редакторе, много сил то не затратил.

@snaiper04ek, Спасибо,уже имел случай ознакомиться. ДимЮрьевич всегда по существу говорит.
Ну,я имел в виду вас обоих.Можно было и без всей этой кутерьмы обойтись,если бы я своевременно отреагировал.