Новые постеры аниме-сериала «Fate/strange Fake»

Да да, без класса сейба и без Гильгамеша в этот раз, ну ну. 1 серия и 1 ова были ранее выпущены так то, а не просто 1 серия.

@Джой Бой, чё там? Энкиду завалили Гила или они друг о друга выпилились?

так класса сейбер и правда нет в этой копии войны за грааль. Тут лишь фальшивых слуг показали ток в ове.
а к чему тут эта информация? Ова имеет опосредованное отношение к аниме сериалу и ее упоминание это не дело первостепенной важности.

@Redyska, ну я даже не знаю, мб к тому, что ова прямое отношение имеет к сериалу, и не посмотрев её, первая серия выглядит как какой то бред?

@Джой Бой, окей, а что дальше? Обсуждение именно сериала идет и его эпизодов, тут вроде не объяснялка для новичков и не отзыв, чтоб пояснять за положняк.

@Redyska, Вот оно как, удивительно)

так класса сейбер и правда нет в этой копии войны за грааль.

1147x581
Ну ладно, как скажешь. Раз уж у тебя "положняк" это брехать по-черному, я тебе конечно поверю

Обсуждение именно сериала идет и его эпизодов, тут вроде не объяснялка для новичков и не отзыв

А ты, пардон, кто такой, чтобы решать, кому и что тут обсуждать то? Понимаю, оторванность от социума может сказываться на психике, но видимо все же реальный мир кардинально отличается от твоих представлений о нём Могу лишь посочувствовать.

Ну и учитывая тот факт, что фильм это по сути и есть первая серия, я даже не знаю, что тут обсуждать то вообще. Без понятия, что у тебя там произошло, что ты так перевозбудился, но попустись немного, а то подобное поведение выглядит как минимум странно.

Друже, давай перед тем как что-то выписывать, ты научишься проводить фактчекинг, а? В этот раз я помогу тебе с этим!
Вот еще картинка для наглядности с набором всех фейк сервантов, Сейбера почему-то нет, как же так?
Нет, если тебе, друг, ПРОСТО набор персонажей на шикимори говорит обо всем, то без б. Ты у нас самый умный. Особенно в фейтане, в котором каждый уже успел поизмываться над изначальным концептом войны за грааль.
Ахаха, но ты же сам выпукал комментик чуть выше с какой-то неуместной издевкой и глупой предъявой, я ответил тебе лишь для твоего же блага, что за пассивная агрессия? Как говорил великий философ 21 века: "Ты кто? Ты где? Ты чмо в дерьме". А так хорош, круто сыронизировал в своем первом комментарии, конечно, еще и докопался до незначительной мелочи, молодчик, хорош братишка!

@Redyska, Не, пасиб, мне таких друзей и даром не надо. И братишек уж тем более. Я не нянька и не воспитатель, нафига оно мне.
Фактчекинг уровня "прочитал описание", достойно. Это же явно все меняет, и Сэйбера нет) Я ни над кем не измывался и не издевался, тем более над тобой, мне на самом деле жалко таких людей, как ты. Ты же не виноват в том, что тебя таким воспитали. Кидаться как бешеный чихуахуа на рандомных людей, а потом их же и обвинять в пассивной агрессии. Лексикон уровня "положняк" и "выпукал комментик". Но ты даже на этом уровне не вывозишь ведь, зачем, зачем вы продолжаете, мистер Андерсон? Выглядит максимально жалко. Я тебе по пунктам расписал, в ответ же что? Ни логики, ни смысла, ни даже хоть сколько то вменяемой речи, одни какие-то провокации уровня начальной школы. Ладно, можешь не отвечать, лимит бисера на сегодня исчерпан. В чс, к таким же неадекватам.

Да будь здоров, молодец. Главное, во второго Поликарпа не превращайся.
Нет, я без иронии не могу сдержать улыбку. Давай по полочкам, но я так уж и быть поставлю точку в этом микроконфликте, который появился на пустом месте.
У нас есть синопсисы к аниме, которые сами по себе не всегда правдивы, а тут еще и не соврали, если не кривить душой. Вот, берем и смотрим
Буквально то, что я выше и скинул в качестве вырезки с вики, только теперь на русском.
Что же пишешь ты? Не поняв саму суть, начинаешь докапываться до слов, что-то максимально невнятное высираешь Гильгамеша, чтоб очевидно высмеять написанное. Сейбер есть, это да, но в самом начале, на момент, под который и текст был написан, как такового Сейбера не было, потому что как я и писал, в фейковой войне за грааль, нет фейкового сейбера.
Если уж совсем просто, для глупых, то есть по одной паре лансеров, арчеров, райдеров и т.п. И только мечник одинок.
Дальше идет какое-то визжание ребенка с мокрыми трусами, чел опять вместо хоть какого-то дефа своей изначально неверной позиции начинает выписывать бред и оскорбления? Чего ты хочешь этим добиться? Дешевые и заунывные нападки тебя краше не делают.

О, пошло дело

Первое по факту(но есть нюанс), а второе ты сам придумал или где-то прочел? Гила самым первым демонстрируют.
Ну и наличие нюансов в истории, которая именуется блин как "Fake" - это даже неудивительно.
Ты так пишешь, будто до этого в каких-то тайтлах обещали, что не будет сейбы и/или Гила. В каких?

@Projecter,

Ты так пишешь, будто до этого в каких-то тайтлах обещали

Правда что ли? Ничоси. Расскажи еще что-нибудь, пожалуйста) Ведь связи упоминания Гила и описания вообще ровным счётом никакого,

ты сам придумал или где-то прочел?

Нет, сарказм древние греки придумали, а что?

Верно, нет. Ты же понимаешь, что по сути ты просто повторил мои слова?
Ты написал что-то, не имеющее отношения к посту, я на это обратил внимания, ты это щас подтвердил, но будто бы это какая-то новая информация.
Ну если твои слова - это отсылки на деяния древних греков, то могу лишь пожелать тебе удачи. Справедливости ради, контекст фейта может пересекаться с контекстом древних греков, поэтому, наверное, это даже от части к месту.
Если же отойти от темы древних греков, то сарказм должен быть на что-то направлен, возможно что-то изобличать, что изобличает в данном контексте "наличие или отсутствие Гила" - непонятно.
Если же ещё серьезнее, то попробую немного высказать свое мнение о том, как работает сарказм.
Если мы даже допускаем, что "отсутствие Сейбера - ложь", то в твоём случае стоило упомянуть не Гила, а какого-то иного известного персонажа фейта, который ещё не успел засветиться в Fake(хотя бы в аниме), например, Широ (он и в Апокрифе появлялся) или т.п., а не заведомо известного в рамках Fake персонажа - так сарказм не работает. Или, как я до этого писал, указать на персонажа, о котором в каком-то тайтле тоже заявляли, что его не будет, но он появился.
Надеюсь, я понятно объясняю.

@Projecter, Надежды юношей питают.) Неа, непонятно, с моей точки зрения это выглядит как необходимость объяснять собственные саркастичные высказывания, а это странно. Я действительно настолько сложно выражаюсь? Вовсе нет, значит, проблемы откуда то с твоей стороны, ты не думал над этим? А стоило бы. Окей, объясняю популярно при чем тут Гил. Читаем описание.

Не являясь полноценной, американская война за Грааль претерпела некоторые изменения, включая отсутствие слуги класса Сэйбeр и возможность призыва гибридных слуг, неявляющихся легендарными героями из мифов и легенд, из-за чего само понятие слова «герой» в этой войне имеет размытое определение.

Неполноценная война, фейковые слуги и пр. А потом в фильме на первых минутах вылазит царь царей, никакого противоречия не ощущаешь между текстом в описании и показанным с экрана? Точно? А противоречие то вот оно.
Чел, ты не понимаешь, где сарказм, а где нет, но после этого пытаешься объяснять мне тут, что такое сарказм? Поразительно.

@Джой Бой,
Ну раз ты так написал, то так и есть - это же логично.
От Луки 6:41-42
Ну давай, раз уж ты так уверен в себе, "по полочкам" пройдемся.
есть такое
Ага, и где ты это прочел?

Не являясь полноценной, американская война за Грааль претерпела некоторые изменения, включая отсутствие слуги класса Сэйбeр и возможность призыва гибридных слуг, неявляющихся легендарными героями из мифов и легенд, из-за чего само понятие слова «герой» в этой войне имеет размытое определение.

В самом тайтле действительно фигурируют фейковые слуги, но в описании этого - НЕТ.
Если же ты захочешь съехать с темы и зацепиться, что в целом произведение об этом, то я тебя разочарую, и упомяну, что там есть не только "фейковые", но и "истинные слуги". И что ещё прикольнее, Гил - фейковый слуга. Как же так? Он же, как ты пишешь, " царь царей", а значит .
В самом описании говорится лишь о ВОЗМОЖНОСТИ призыва каких-то "гибридных"(не героев) слуг, там нет ни слова про то, что всякие Гильгамеши не могут быть призваны!

Надо вчитываться и поумерить свою фантазию.

а тебе что-то мешает прочитать его? черным по белому написано, в стрендж фейке происходит две войны грааля одновременно, в фейковой войне класс сейбер и отсутствует, как человек и сказал.

Это какой, десятый уже по счету? хд Собираем серию по постерам

@Projecter, Мм. Да да. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

@aivenhoe, Туда же. Очередному местному гению, который вступает в спор лишь бы поспорить, объяснять, что я комментирую описание на шики, а не на вики, и вот тут

Сноуфилд — тихий американский городок, расположенный на западе страны, к северу от Лас-Вегаса. Окружённый с одной стороны лесами и озёрами, а с другой — пустыней и ущельями, город не является популярной туристической точкой. Что может произойти в такой глуши?

Ассоциация магов Соединённых Штатов тайно проводила исследования ритуала призыва Святого Грааля. Семьдесят лет спустя они решили действовать. Выбрав Сноуфилд как место проведения ритуала американцы положили начало новой Войне за Святой Грааль, ошибочно скопировав её с Третьей войны Святого Грааля в Фуюки. Не являясь полноценной, американская война за Грааль претерпела некоторые изменения, включая отсутствие слуги класса Сэйбeр и возможность призыва гибридных слуг, неявляющихся легендарными героями из мифов и легенд, из-за чего само понятие слова «герой» в этой войне имеет размытое определение.

Ни слова об этом не сказано. Неважно, за компанию туда же Аргументация без аргументов, хамство вместо доводов, фантазии какие-то, домыслы - этого вот навалом.

Очень информативный комментарий. Мог бы и не писать, бывай.
Впрочем, это лучше чем дальше продолжать закапываться, оправдываясь, там, где можно было сразу признать, что просто неправильно прочёл и не париться.

ты изначально человеку отвечал на сообщение с приложенными скринами с вики, где описание на шики даже не упоминалось.

ну и называть информацию про две войны домыслами это конечно мощно. некоторые люди знаешь ли ранобэ читали(хотя вообще-то это есть и в манге).