Продолжение Веселого Коммивояжера спустя 28 лет

Олдскульная крипота)

Ктото тут смотрел старый сериал?

@Ару Акисэ, я заинтересовалась и начала просмотр)

Весёлый демонический(по виду) комивояжёр, напомнил мне старый мульт про Охотников за чудищами

Для тех лет - норм. Но, похоже и сейчас думают вырулить на конструкторе - сделай сам дома аниме.

@Xarlamov, то ли дело сотни современных высокографониевых тянок с такими разнообразными лицами. Вообще не конструктор.

Похожесть в разных аниме - не трогает. Вот нравится Вам актриса, и надо же - в разных фильмах её героини чем-то схожи - нонсенс ) Одинаковость в одном тайтле - да, напрягает - но это тоже элемент экономии + один художник-дизайнер персов на всех.
Если специально не создавать такие вот демотиваторы ака ставить рядом в одной позе, да пофиг в общем то. На приведённых картинках - дизайн красивый, все устраивает.
Комивояжер - каляка-маляка нарисованная ребёнком в Paint. Везде одинаковый. Иногда, с небольшим разворотом по учебнику - Фотошоп для Чайников.

@Anador, и как оно?)

@Xarlamov, простите, но вы несёте полную чушь.
Во-первых, сравнение с реальными людьми - полная глупость, т.к. это и есть один и тот же человек и радикально поменять свою внешность без хирургического вмешательства он физически не может. В отличии от рисованных мультяшек, зависящих напрямую от фантазии художника и способных на что угодно.
Во-вторых, хороший актёр чисто визуально сможет создать совершенно разные образы не произнося ни слова, исключительно мимикой и, например, походкой (см. Борат и Бруно).
В-третьих, никто не создавал эти "демотиваторы" (хотя это ни разу не демотиваторы). Это кадры, напрямую взятые из тайтлов без какой-либо редактуры.
Прямо сейчас минимализм и простота Коммивояжера выглядит намного оригинальней и куда сильнее запоминающимся, чем графонистые и перегруженные блестяшками куклы от какого-нибудь KyoAni. А именно это - важнейшая роль в дизайне персонажей: показать уникальность персонажа и заставить людей запомнить его.

"один художник-дизайнер персов на всех" - ваааще не оправдание
Ван Пис - один художник-дизайнер персов на всех: совершенно разные глаза, брови, носы, рты. Разные лица

Ковбой Бибоп:

Или вот Стивен Юнивёрс. Тоже одна на всех.


Когда ты не можешь придумать больше одного лица на десяток персонажей это либо лень, либо творческая импотенция и тебе не место в индустрии.

@Влад Дубровский, Аниме, где много разных рож - просто имеет больший бюджет --> множество аниматоров, которые могут себе позволить работу в движении над столь разными персонажами, а не просто поменять прическу/пару рисок.
И дизайнер персонажей со товарищи тратит куда больше времени - вырисовывая слишком уж разных персов в разных же позах. Опять деньги, ну надо же.
Американские мульты с их демонстративным примитивизмом - образец для подражания - очень смешно и теперь уже вы чушь порете.
Остальное вкусовщина и индивидуальные предпочтения. KyoAni с его похожими девочками мне нравится, а вот Бибоп или Ванпис - не интересны от слова вообще.

@Xarlamov, у KyoAni нет бюджета? Хаха. У А-1, едва ли не самого массового поставщика в аниме-индустрии способного клепать по два-три успешных тайтла в сезон - нет бюджета? ХАХАХАХА.
Ты сильно, СИЛЬНО переоцениваешь влияние бюджета на графон. У ВанПанчМена средний ничем непримечательный бюджет, а ты должен помнить какой там и графоний и чардиз. Держи видос с разбором и переводом твита о бюджете от главного аниматора ВанПанча, там же ссылка и на сам твит.


У Уфотэйблов на Фэйт\Зеро при всём тамошнем графоне бюджет был даже ниже среднего.

Ой, чтобы создать что-то качественное нужно прикладывать усилия и время, ну надо же!

Вопрос не "нравится-не нравится". Не пытайся принести субъективщину в обсуждение чего-то объективного. Меня Ван Пис тоже ни разу не привлекает, но высокое качество тамошнего чардиза - объективный наблюдаемый факт и с этим бесполезно спорить.

@Влад Дубровский, Ванпанчмена не смотрел - приключения лысика, раздающего плюхи с индифферентным лицом - не привлекают совсем. Я же говорю - вкусы.
Ну нравится мне смотреть на красивые личики, которые, вот же странность, похожими получаются. Зато уродство, безусловно, может быть очень разным.
По поводу бюджета - логично, что схожие лица анимировать куда проще - будете спорить?

@Xarlamov, Просто чтобы ты мог оценить уровень графона при, повторюсь, среднем бюджете, и вкусы тут не играют никакой роли:


Не буду. Но, для справки, на анимацию даже разных лиц не уходит и 10-ой части бюджета. Ещё есть задники, всё остальное тело и целая куча всего. А теперь представь: насколько значительным может быть менее 10% от бюджета, который и целиком то мало что значит? Качество анимации, чардиз, абсолютно каждый элемент графона зависит исключительно от умения аниматора и его желания РАБОТАТЬ, а не нарисовать три последовательных кадра с помощью Ctrl+C Ctrl+V и "когда там обед?".
Спорить не буду, но, и я это уже говорил, это признаки лени и\или творческой импотенции. Вещи, которые нужно гнать ссанными тряпками из любой медиа индустрии, чтобы не давать ей гнить изнутри. Будете спорить?

Забавно, как вы перешли на защиту КёАнивского шлака с аргументом "так анимировать проще", ведь начиналось всё с того, что вы гнобили коммивояжера за тоже самое. По-моему, такое называется "лицемерием".

Ну и? Динамичная дорогая сценка, за счёт сэкономленного на постоянном покерфейсе ГГ-я и неподвижном пейзаже в остальное время. Именно чардизы - очень так себе.
Конечно - т.к. бред не имеющий отношения к реальности.
Детализация чардиза, подвижность и качество задников - это всё бюджет и только бюджет. Ну ещё запросы заказчика, который пытается вложиться в сумму. Рисовка дизайна = художник-дизайнер аниме (хороший опять же - дороже) + его коллега из манги/новеллы. Снова - потребности заказчика + деньги.
Разговоры про гниение индустрии и творческую импотенцию - в пользу бедных и не имеют никакого отношения именно к бизнесу.
Это не касается только KyoAni. В аниме индустрии, прежде всего учат считать и понимать, на чем можно сэкономить, а на чем нет.
На хотелках ничтожной части поклонников искусства ради искусства и перфекционистов - экономить можно и нужно. Если основная ЦА довольна.
Создатели комми пытаются сыграть на ностальгии старшего поколения. М.б. и получится, отбить хотя бы те пару тысяч $, что они уже вложили в проект, создав столь запоминающееся промо.

@Xarlamov,
Хочешь сказать, что одна только безэмоциальность (неправда) ГГ да пару сэкономленных задников позволили иметь иметь графон, превышающий многие мувики, чьи бюджеты обычно в десятки раз больше чем суммарные затраты на 12 серий сериала? Сэр, ваша глупость не знает границ. А ещё вам видимо неизвестен факт, что бюджет разделяется равномерно между эпизодами, так что сэкономить на задниках в 3 серии и использовать эти деньги в экшен-сцене в 5-ой ты не сможешь.

Радикально разные лица, имеющие большую гамму эмоций (даже у Лысика эмоций больше, чем у многих кукол) и детализацию. В то время, как у многих аниму-персонажей волосы представляют собой единое пятно у Геноса прорисована каждая прядь, каждая тень от этой пряди и каждая дырка вентиляции на руках. В каком месте они так себе я не вижу. А если тебе они не нравятся, то научись разделять эти понятия.

Ну давай разбирать, что ты написал

Нет, не дороже. Дизайнеры, как и аниматоры - не фрилансеры, они находятся на постоянной работе и получают чётко фиксированную государством зарплату. И довольно низкую. Наймёшь ли ты великолепного Фуджисаву Кеничи или Васю из соседнего подъезда - на бюджете особо не скажется. Но умелые, как правило, без работы не сидят, и имеют некие требования к условиям работы, поэтому берут первое попавшееся и готовое работать хоть в говне 25 часов в сутки. И как в любой работе, здесь на каждого талантливого и желающего работать и развиваться приходиться сотня ленивых придурков, желающих зарабатывать деньги ничего не делая.

Они далеко не всегда взаимодействуют с аниматорами сериалов по своим творениям. И они там на правах добровольных консультантов. То есть никто им там не платит. А аниматоры просто копируют оригинальный визуал максимально близко.

То то я смотрю Мадока Магика, Фэйт\Зеро, Фэйт\UBW били все рекорды по сборам несмотря на отсутствие дешёвого, да и хоть какого-то фансервиса. Качественный продукт всегда возвысится, в то числе и в плане доходов, а средненькое безыдейное дерьмецо так и останется на дне едва окупаясь.

Простите, а кто основная ЦА? Жирные хиккари-задроты, живущие со своими "вайфу" за счёт мамки и дрочащие на эччятину и малолетних детей? Успех у недоразвитой аудитории, которая сожрёт любое говно и добавки попросит, вот это показатель качества!

Ах да, серьёзные дяди в строгих костюмах, не знающие ничего кроме слова "деньги".
В какой момент мы перешли от слова "качественный" к слову "успешный"? Потому что чтобы увидеть "успешный" контент я зайду в "тренды" Ютуба или в "Популярное" в аудиозаписях Вконтакте, или в книжный магазин в раздел "Русская фантастика". Заодно и рак мозга словлю.

@Влад Дубровский, Sorry, я не заказывал столько бреда в ответ на своё краткое замечание. бюджет разделяется равномерно между эпизодами, Дизайнеры, как и аниматоры - не фрилансеры, они получают чётко фиксированную государством зарплату., И они (авторы) там на правах добровольных консультантов. То есть никто им там не платит.
Откуда весь этот поток сознания? Из каких мусорников? Просто интересно.

По поводу ЦА - только она и её деньги определяют успех. Элитаристы и непризнанные гении автоматически сливаются в унитаз или ищут теперь уже свою целевую аудиторию.

@Xarlamov, в глаза долбишься? Я для тебя специально ссылочку оставил в тексте.
Может теперь заметишь, на этот раз на ангельском и с прямой ссылкой на интервью аниматора, работающего в Японии:
kotaku.com

А ещё простая логика. Учитывая, что работа еженедельных изданий не прекращает выпускать, например, мангу, которую рисует один человек, на время выхода сериала не говорит ли тебе это о том, что автор НЕ ВОВЛЕЧЁН В ПРОЦЕСС НАПРЯМУЮ, так как времени бы просто не хватало? А кто будет платить человеку за пару советов типа "а вот тут бантик должен быть другого цвета"? Если ты найдёшь что-либо опровергающее это, буду рад почитать.

То-то я смотрю Уробучи Гэн сумел добиться признания и популярности просто будучи хорошим писателем. А Хаяо Миядзаки видимо также сливается в унитаз? Как и Осаму Тезука и Сатоши Кон? Режиссёры-аниматоры мирового уровня? Ведь качество контента не важно, главное умело отсасывать у аудитории.
А если твоя ЦА - 12-летние спермотоксикозники, готовые боготворить любую сиську, то это говорит всё, что нужно о низкопробности твоего контента, пытающегося продаться за счёт базовых инстинктов вроде стояка.
Вокруг реального качества всегда соберётся толпа побольше и посильнее, чем кучка прыщавых задротов пришедших за сиськами.

А если ты говноед и полностью окей с этим, то можешь возвращаться в чан, откуда вылез. Там как раз тёпленький и ещё дымящийся Queens Blade скоро будут наваливать на тарелки. Только смотри, чтобы харя не треснула, пока будешь наворачивать. Чао-какао

@Ару Акисэ,
но довольно интересно

После заявлений о зарплате, установленной государством для работников коммерческого предприятия, и, тем более - её одинаковости для всех, вне зависимости от квалификации - доверия этому источнику никакого. Пусть хоть богом Земли представляется.

У них есть своя ЦА, причём довольно многочисленная. И эксплуатация одних и тех же тем/приёмов - дабы усладить эту самую аудиторию, что приносит денежки. Не было бы её - в унитаз и без разговоров (мы бы даже не узнали о них).

Жаргончик то возраст выдаёт. Мальчик выйди из аккаунта папы. И - да, тебе тоже не хворать )