«Solo Leveling» победил в премии Crunchyroll Anime Awards 2025

Так потому что ты интуитивно со мной согласен, но при этом несёшь противоположное.
Ты серьёзно хочешь, к примеру, поставить Железного человека с фильмом по Майнкрафту в котором кроме аппелирования к ЦА школьников и продуманного маркетинга ничего нету?

Только вот вышло оно не вчера. Первоисточнику уже как минимум несколько лет.

Только вот я уже его не помню(кроме 4 моментов, но это мелочи), а читал я ранобку в своё время.
Другое дело, что я помню спустя несколько лет тех же Гатарей и относительно недавно их пересмотрел полностью.

И как же это происходит
А это что и как это оценивать
А это вообще какое отношение имеет к анимации

@Asken, да, гатари хороши... А по поводу маинкрафта, можете считать меня говноедом, но мне понравилось. Отличный кинчик под попкорн. Сумбурный такой, весёлый и тупой. Но пересматривать я бы наверное не стал бы, хотя кто знает. Я вот помню на барби тоже в кинчик ходили с женой, и у меня после маинкрафта ощущения похожие на ощущений от барби, и я тут подумал, что не против ещё раз в кинчики на барби сходить, с попкорном и колой и все вот это вот. Так что и в майнкрафте есть свой шарм. Это конечно не фильмы с челентано или оригинальные вещи под режисурой кубрика, но вообще знаешь, неплохо... Очень рекомендую сходить в кинотеатр на него (желательно в вип зал, с удобным диванчиками и доставкой), это прям атракцион, хороший такой.

Да совершенно никакого
1793x10021784x1014
И это я еще в шедевре всех времен выбрал не самый худший кадр, лень было реальную срань искать, а она там есть в нормальных количествах.

@Schnapss, какое отношение эти скрины имеют к анимации

@◊〢FARS, К анимации никакого. К общему качеству - прямое. В сл каждый второй задник - откровенная халтура. Ну и с анимацией там ситуация не лучше, 90% времени ее качество на уровне исекаев с оценкой 5.5.

Тогда зачем ты ответил на вопрос, заданный конкретному пользователю?

К качеству чего? Соло? Мне глубочайше безразлично качество этого аниме, я его даже не смотрел за исключением определеных серий.

P.s А нет, смотрел первый кур. Забыл об этом

@◊〢FARS, Специально для особо одаренных поясню, это был сарказм) Отрисовка фона - это составная часть анимации. И она вполне себе оценивается. Ты дурачком прикидываешься, или серьезно пишешь?)

@Schnapss,

омгиии, частью анимации может являться В НЕКОТОРЫХ случаях непосредственно операторская работа и монтаж, не более, ну окей, мезанкадр, эти отделы сотрудничают в тесном коннекте.
Задники — это чисто визуальное составляющее.

"пацаны просто на слово поверьте мне можно доверять"

Вот отлиный пример подобного, учитывая еще то, что на такие планы особо никто и не делает из-за их дороговозны и все шаги обынчно скрывают.

Я про визуал в целом говорил.(как противоположность сюжету и идеям тайтла, надо было это расписать, сожалею)
Задики такая же часть визуала как и сама анимация и её можно оценивать.

@Томас Д. Райан[comment=11712904], ну как по мне моё понимание искусство лежит где-то в плоскости между функциональным и скептическим взглядами. И я ж не сказал, что соло левелинг искусство, пока что сложно судить. Если идеи, структура повествования или другие аспекты заложенные в данный продукт станут причиной появления миллиона клонов и данный продукт запомнится обществу, то он приобретает статус исскуства. А пока что условный сололевелинг - это продукт, хороший продукт судя по оценкам и продажам. Да визуал тут не самый сильный, есть проблемы с задниками, вообщем сама по себе анимация местами оставляет желать лучшего. Что до идей, я б сказал что данный тайтл духовно беден. И все же в нем есть кое что, структура повествования акцентирующее внимание на пафосе. Если такая структура повествования станет предпочитаемой техникой создания наратива и останется в памяти у людей, ну тогда можно будет сказать, что продукт - не просто продукт, а исскуство. Ведь как и написано выше, искусство мы определяем сами по разному, но есть масса критериев которая объективно определяет искусство. В данном случае внимание, например привлекает структура повествования, тут есть объективные параметры, на которые можно обратить внимание. Если эти параметры станут примером для подражания и станут культовыми (скажем лет 10 спустя), то можно будет продукт назвать исскуство...

В целом моё мнение не противоречит представленному определению, так-то.

@nyarukou, И сошлись в битве сюрреалисты с конструктивистами, предлагаю тебе сесть на оба стула сразу, а не писать вот это

@Никитос2357, а ты хорош

@Asken,
Как этот пример отвечает на вопрос - как происходит оценка анимации по количеству кадров? Что такое плавность и как её оценивать?


Ага ага. Что ещё раскажишь? Может как по детализации рисунков, узнать дороговизну аниме?

Согласен, вот только есть одно но
Тут говоря про бэки, ты явно относишь их к тем факторам, по которым можно определить качество непосредственно самой анимации.

ого, купленная победа сололевелинга вызвала недельную дискуссию о философии искусства, это мощно

ненуяваху

@топтал мать gareca, Ура, это моё любимое аниме!