Благоухающий цветок расцветает с достоинством

@Trekjerne, так не только я их не вижу... Никто не видит...
Тебе разные люди одно и то же пишут...

задолбали уже эдиты в дилдоке...

а что определяет различие между сёненовской и сёдзё? У Свина или Кея это лего определяется гаремником вокруг протагониста. А тут что-то кроме классификации ца журнала?

История любви девочки из хорошей школы и "свидухулиган нонасамомделеонхороший" не подойдет для сёдзё-журнала? Тут можно попрекнуть тебя твоим же вопросом: а ты много полноценного сёдзё прочитал, чтобы такое утверждать?
Одно дело конечно принципиально классифицировать тайтл как сёнен, потому что он издается в сёнен-журнале (что по сути правильно), но совсем другое утверждать то же про концепт/содержание.
Раз ты сам матчасть упоминаешь, для тебя наверно не новая информация о том, что издательств манги в Японии не так много. И у каждого издательства есть куча журналов с ярковыраженным делением на гендерную ца, а так же и те, где редакция пытается усидеть на двух стульях.

Ярким примером стоит упомянуть тут (раз уж вопрос о Кловерах был вначале) Тёмный дворецкий. Вопрос решенный - Жифантази само себя позиционирует как сёнен-журнал, потому и все его тайтлы с бищами это сёнен-тайтлы по определению. И потому в том числе автора-яойщицу Дворецкого принуждают циклически рисовать сасных тяночек. Но ца конкретного тайтла то очевидно девчачья, потому там при выпуске танкобонов отдельно от журнала внутри находится реклама мерча в виде плюшевых зайчиков и т.д.

По-моему ты должен согласиться с тем, что поспешил с выводами, и с тем, что восприятие тайтла на первый взгляд как девчачьего вполне объяснимо.
У меня вот он давно в закладках, буквально на днях кликал на уведомления о новых главах (но сам тайтл не читал пока он в онгоинге), и глядя на ваш спор до меня дошло, что я тоже как-то ошибочно всё время думал из-за рисовки, что это сёдзё-манга из журнала Dessert